Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :2023/213 Esas
KARAR NO :2023/251
HAKİM :… …
KATİP :… …
DAVACI :… TARIM MAKİNALARI ALETLERİ AMBALAJ
NAKLİYE VE YEDEK PARÇA İMALAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ –
VEKİLİ :Av. … –
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :02/03/2023
KARAR TARİHİ :09/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı lehdarı ve meşru hamili olduğu çekler rızası hilafında elinden çıktığını, kaybolduğu ya da çalındığı için bulunamayan keşidecisi …, Ziraat Bankası 0130342 seri nolu 80.000,00 TL bedelli çek ile Kardeşler Tarım Orm. Ürn. İnş İth. San. Tic. Ltd. Şti.
Ziraat Bankası Baç/Kocaeli Şubesi 0011355 seri nolu 200.000,00 TL çekin kaybı nedeniyle Davacı çeklerin keşidecisinden, cirantalarından olan alacağını tahsil edemediğini, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi ve sahte imzalarla tahsil edilmesi halinde davacı ve çeklerin keşidecisi telafisi imkânsız zarara uğrayarak mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açmak zorunluluğu olduğunu belirterek çeklerin keşide edilmesi ihtimaline karşı 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi ile; çeklerin şirket yetkilisi tarafından bulunduğunu, davadan feragat ettiğini beyan ederek bu doğrultuda karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminat bedelinin hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 09/03/2023
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır