Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :2023/203 Esas
KARAR NO :2023/238
HAKİM :… …
KATİP :… …
DAVACI :… – …
VEKİLİ :Av. …
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :27/02/2023
KARAR TARİHİ :06/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :06/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ticari ilişki kapsamında alacağına karşılık olarak QNB Finans Bank Adana Çarşı Şubesi’nin 0415948 seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli keşide yeri Adana olan 70.000,00 TL bedelli, Şeker Bank GaziPaşa Adana Şubesi’nin 1018377 seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli keşide yeri Adana olan 82.500,00 TL bedelli ve Şeker Bank GaziPaşa Adana Şubesi’nin 1018378 seri numaralı, 28/02/2023 keşide tarihli keşide yeri Adana olan 79.900,00 TL bedelli çekleri aldığını, davacının Adana ilinde bulunan ofisi depremden ötürü hasar aldığını, çeklerinde o esnada kaybedildiğini, Adana deprem bölgesi olarak nitelendirildiğinden ötürü kıymetli evrakların ödeme günü vadeleri 10 gün süreyle ertelendiğini, bahse konu çeklerin henüz muhattap bankaya ibraz edilmediğini, ancak çekleri ele geçiren kişinin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesinin davacı açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğini belirterek dava konusu çekler için müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini beyan ederek vazgeçme yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Çek üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu konuda muhatap bankaya yazı yazılmasına,
3-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminat bedelinin hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.06/03/2023
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır