Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/169 E. 2023/867 K. 11.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/169 Esas – 2023/867
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2023/169
KARAR NO : 2023/867

HAKİM : …
KATİP : ….

DAVACI : … – …..
Hamitler Mah. Şht.Gürcan Ulucan Sk. No:12 İç Kapı No:1 Osmangazi/ BURSA
VEKİLİ : Av. ……. – [16411-14382-….] UETS
DAVALI : 1- … İNŞAAT GIDA EMLAK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – … [25909-68312-…] UETS
VEKİLLERİ : Av. …. – [16454-54048-..] UETS
Av. …. – [16755-57363-…] UETS
DAVALILAR : 2- … – ….
İhsaniye Mah. Kanuni(110) Cad. No:54 İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA,
3- … – … Soğanlı Mah. Akıllı Sk. No:43 İç Kapı No:19 Osmangazi/ BURSA
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 17/02/2023
KARAR TARİHİ : 11/10/2023
Öncesinde Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/607 Esas 2022/287 karar sayılı görevsizlik kararı gereğince mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Cumhuriyet Mahallesi 1330 Ada 2 Parselde bulunan taşınmaz üzerine yüklenici … İnşaat firması tarafından yapılması vaat edilen ve inşaatın tamamlanması için müvekkili ile 29/08/2017 tarihli taşeron sözleşmesi yapılarak söz konusu sözleşmeye istinaden müvekkiline devrinin yapılması kararlaştırılan, ancak … İnşaat’ın sözleşme şartlarını yerine getirmemesi nedeniyle müvekkiline devrinin yapılmasından imtina edilen B Blok B23 numaralı bağımsız bölümün müvekkili adına tesciline karar verilmesi, eğer bu mümkün değilse dava konusu taşınmazın rayiç değerinin müvekkiline teslim edilmesi gerektiği tarihten itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlike taraflarına ödenmesini, HMK’nın 329/2 maddesine göre haksız olarak dava açılmasına sebebiyet veren kötüniyet sahibi davalının 500,00-TL’den 5.000,00 TL’ye kadar disiplin para cezası ile cezalandırılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 10/07/2023 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 269,85-TL harç ile arabuluculuk masrafı olan 3.200,00-TL’nin toplamı olan 3.469,85-TL’den peşin yatırılan 170,78-TL harcın mahsubu ile bakiye 3.299,07-TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı … İnşaat Gıda Emlak Ticaret Limited Şirketi kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan A.A.Ü.T 6/1 maddesi uyarınca 8.850,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 11/10/2023

İş bu kararın gerekçesi 11/10/2023 tarihinde yazılmıştır.

Katip …..
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı