Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/150 Esas – 2023/144
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/150 Esas
KARAR NO : 2023/144

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : … EMLAKÇILIK GAYRİMENKUL İHRACAT İTHALAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av.
DAVALI : BURSA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ –

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 10/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023
Bursa 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 13/01/2023 tarih, 2023/20 Esas ve 2023/1 Sayılı Görevsizlik Kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde: Müvekkili … Emlakçılık Gayrimenkul İhr. İth. San. Tic. Ltd. Şti.’nin davalı idareye bağlı 1722483 nolu aboneliği bulunduğunu, söz konusu aboneliğin bulunduğu yerden 19/07/2021 tarihli fatura olmak üzere 13/12/2022 tarihine kadar toplam 17 adet faturanın müvekkili firmadan tahsil edildiğini, ancak davalı idare tarafından müvekkili firmadan 17 adet faturada atık su bedeli adı altında tahsil edilen bedellerin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili şirketin aboneliğin bulunduğu yerde davalı idareye ait kanalizasyon hattı bulunmadığını, müvekkili şirketin nezdinde tahsil edilen atık su bedellerinin Yönetmelik ve kanuna aykırı olduğunu, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı idarenin Tarifeler Yönetmeliği Atık Su Abonelerine Uygulanacak Tarife Esasları madde 12 gereğince davacı müvekkilinden atık su bedeli olarak tahsil ettiği toplam 52.921,55-TL’nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı idareden tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı idareye tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 30630 Sayılı Yasa ile Değişik 6102 Sayılı TTK’nun 5.maddesine eklenen madde (3) Dava Şartı Arabuluculuk başlıklı, madde 5/A- (1) gereğince; bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır.
Aynı yasa ile 6325 Sayılı Kanuna ek olarak getirilen Dava şartı Arabuluculuk başıklı madde 18/A-1-2 gereği; ”…. İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir….” başlıklı hükümleri uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak öngörülmüş olup; davanın mahiyeti ve yasa maddesi ile getirilen tarafların arabuluculuk yolu ile üzerinde müzakere edip anlaşmaları mümkün bulunan bir miktar alacağa ilişkin olması nedeni ile yasa hükümlerinin özü itibari ile arabuluculuğa tabi olması gerektiği mahkememizce değerlendirilmiş olup; davacı yanca arabuluculuk yoluna başvurulmaksızın iş bu davanın açılmış olduğu anlaşılmakla, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6102 Sayılı TTK’nun 5/A maddesi, 6325 Sayılı Kanunun 18 (A) 1-2 maddesi gereği davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken, 179,90-TL başvuru harcı ve 179,90-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazine irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliyesi Mahkemesi nezdinde, İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/02/2023

Katip 221345
¸e-imzalıdır

Hakim 150129
¸e-imzalıdır