Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/15
KARAR NO : 2023/473
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16404-04875-90439] UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/01/2023
KARAR TARİHİ : 09/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ziraat Bankası A.Ş 0627 Siteler Ankara Şubesi’ne ait, Keşidecisi …..Mobilya Halı tekstil Mensucat İnşaat Kuyumculuk Emlak Otomotiv İç Dış Ticaret Sanayi Limited Şirketi olan 01556… Çek Seri Numaralı, 28/02/2023 tarihli, 14.250,00-TL bedelli çekin hamili olduğunu, müvekkilinin ilgili çeki kaybettiğini ve tüm aramalarına bulamadığını, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve ilana ilişkin gazete nüshalarının dosya içerisine alındığı, Ziraat Bankası Siteler Ankara şubesine yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazıda 10/01/2023 tarihi itibari ile ilgili çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilinin 08/05/2023 tarihli feragat dilekçesi ile; iş bu dosya kapsamında görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiğini, gerekçeli kararın yazılarak tarafına tebliğ edilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/05/2023

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı