Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/972 Esas – 2023/58
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/972
KARAR NO : 2023/58

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI –
VEKİLİ : Av.

DAVALI : BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ –
VEKİLİ : Av.
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 27/09/2022
KARAR TARİHİ : 18/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kurumun 1601200628205 sicil numaralı …’ın 19/11/2007 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucunda vefat ettiğini, kaza nedeniyle sigortalı hak sahiplerine Peşin Sermaye Değerli gelir bağlandığını, ödenen kurum alacağının … BOYA İNŞAAT KIRTASİYE GIDA VE KONFEKSİYON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’den tahsili amacıyla Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2021/452 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, BTSO ‘dan gelen 29/04/2022 tarihli yazı cevabına göre şirketin terkin edildiğinin anlaşıldığını, Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 21/09/2022 tarihli duruşmasında şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini, müvekkili Sosyal Güvenlik Kurumunun alacağının tahsili için Karacabey 1 Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmekte olan 2021/452 esas sayılı rücuen tazminat davasının yürüyebilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek … BOYA İNŞAAT KIRTASİYE GIDA VE KONFEKSİYON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/452 E davasında davalı olabilmesi için şirketin yeniden ihyasına ve tüzel kişilik kazanmasına, şirkete ilişkin ihya kararının Ticaret Sicil Memurluğu’na kaydına, şirkete ilişkin ihya kararının Vergi Dairesi’ne bildirilmesine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasında; “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 11/08/2014 tarihinde ticaret sicilinden re’sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımı 11/08/2019 tarihinde dolmuş bulunmakta olduğunu, bu doğrultuda açılan davanın, zamanaşımına uğradığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; 39924 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin adresinde bulunamadığından re’sen silindiği ve şirket ana sözleşmesinde “Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır” şeklinde bir düzenlemenin bulunduğu, bu doğrultuda da 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri’ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı … BOYA İNŞAAT KIRTASİYE GIDA VE KONFEKSİYON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ne ve SAADETTİN DEMİR’e ”şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını” içerir 02/05/2014 tarihli ihtarname gönderildiğini, şirketin sicilden re’sen terkin edildiğine ilişkin ilan 18 Ağustos 2014 tarih ve 8633 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 377. ve 378. sayfalarında yayınlandığını belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılması gerektiğini savunmuştur.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, dava dışı şirketin ihyasına karar verilip verilemeyeceğine ilişkindir.
Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında; Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile,”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.
Dosyamız içerisine getirtilip inceleme konusu yapılan Bursa Karacabey 1.ASHM (İş) Mahkemesinin 2021/452 esas sayılı dosyasının davacı SGK ile davalılar Türkiye Sigorta A.Ş, Ahmet Küçük, Taşlar Yapı Ticaret Ltd.Şti ve … BOYA İNŞAAT KIRTASİYE GIDA VE KONFEKSİYON SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ne karşı açılan tazminat davası olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı Sosyal Güvenlik Kurumu alacağının tahsili ve anılan dava dosyasında taraf teşkilinin sağlanması bakımndan dava dışı şirketin yeniden ihyası ile tüzel kişilik kazanması gerektiğinden iş bu dava ile şirketin ihyası ile ticaret sicilinde yeniden tescil ve ilanınan iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünü 39924 Sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen dava dışı … Boya İnşaat Kırtasiye Gıda Ve Konfeksiyon San. Ve Tic. LTD ŞTİ’nin Karacabey 1. Asliye Hukuk (iş) Mahkemesinin 2021/452 Esas sayılı dosyası ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin İHYASI ile ticaret sicilinde bu şekilde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 39924 Sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen dava dışı … Boya İnşaat Kırtasiye Gıda Ve Konfeksiyon San. Ve Tic. LTD ŞTİ’nin Karacabey 1. Asliye Hukuk (iş) Mahkemesinin 2021/452 Esas sayılı dosyası ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin İHYASI ile ticaret sicilinde bu şekilde TESCİL VE İLANINA,
Tasfiye Memuru olarak şirketin son yetkilisi 68206110992 TC kimlik numaralı Saadettin Demir’in seçilmesine,
Ücret taktirine yer olmadığına,
2-Davacı kurum harçtan bu muaf olduğundan bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davalı vekilinin yüzünde, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/01/2023

Başkan 37332
e-imza
Üye 150129
e-imza
Üye 190236
e-imza
Katip 104191
e-imza