Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/903 E. 2022/1191 K. 21.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/903 Esas – 2022/1191
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/903
KARAR NO : 2022/1191

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … İNŞAAT TELEKOMÜNİKASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ –
KAYYUM :
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 08/09/2022
KARAR TARİHİ : 21/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müteveffa … …’un 21.08.2022 tarihinde vefat ettiğini ve geriye de mirasçılar olarak eşi … …, reşit olmayan çocukları; 11.01.2010 doğum tarihli … … ( 28561362092), 02.06.2011 doğum tarihli … … ( 35089147490), 16.11.2018 doğum tarihli ………….ve 02.12.2019 doğum tarihli . kaldığını, müteveffa … …, “… İnşaat Telekomünikasyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.”nin %100 hissedarı ve imzaya yetkili müdürü olduğunu, … …’un ölümüyle şirketteki %100 hissesinin, 1/4’ü sağ kalan eşi … …’a, diğer 3/4’ü de reşit olmayan çocuklarına intikal edeceğini, Türk Medeni Kanununun çocuk mallarının korunması başlıklı hükümleri gereğince reşit olmayan mirasçılar; … …, … …, … … ve … …’a “şirketin imzaya yetkili müdürü”nü atamak üzere kayyım atanması gerektiğinden işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, şirkette çalışan ve reşit olmayan çocukların amcası Cevdet …’un uygun görülmesi halinde küçükleri temsilen kayyım olarak atanmasını talep ettiklerini, aynı mahiyette olmak üzere şirketin ivedilikle imzaya yetkili mesul müdüre ihtiyacı bulunduğundan ve şirketin işlemlerini yürütmesi gerektiğinden Cevdet …’un … İnşaat Telekomünikasyon Sanayi ve Ticaret Limited şirketine geçici olarak müdür tayin edilmesini tedbiren talep ettiklerini belirterek reşit olmayan mirasçılar; 11.01.2010 doğum tarihli … …, 02.06.2011 doğum tarihli … …, 16.11.2018 doğum tarihli … … ve 02.12.2019 doğum tarihli … …’a “şirket hisselerinin intikal ve devirler işlemlerinde küçükleri temsil etmek üzere” TMK’nın 426/2 maddesi uyarınca temsil kayyımı atanması işleminin yapılmasını, mahkemece uygun görülmesi halinde reşit olmayan çocukların öz amcası olan Cevdet …’un (57763317616) kayyım olarak atanmasını, ancak öncelikle ve ivedilikle şirketin imzaya yetkili mesul müdüre ihtiyacı bulunduğundan ve şirketin işlemlerini yürütmesi gerektiğinden Cevdet …’un … İnşaat Telekomünikasyon Sanayi ve Ticaret Limited şirketine geçici olarak yetkili müdür tayin edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili Av.Özcan Çoraklı’nın 15/11/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirdiği anlaşıldı.
Dosyanın incelenmesinde, davadan feragat eden davacı vekili Av….’nın vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldı.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70.-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerlerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/11/2022

Başkan 37332
e-imza
Üye 153211
e-imza
Üye 190236
e-imza
Katip 104191
e-imza