Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/816 E. 2022/848 K. 10.08.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/816 Esas – 2022/848
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/816 Esas
KARAR NO : 2022/848

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : …… VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/08/2022
KARAR TARİHİ : 10/08/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 10/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davadışı ….. …… Zeytin Zeytinyağı Gıda İnş. Nakl. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile ….. T.A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup anılan sözleşmeyi, davalı müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğunu, işbu davanın konusuna ilişkin tüm hak ve alacaklar …… T.A.Ş. tarafından Denge Varlık Yönetim A.Ş’ye devir ve temlik edildiğini, Genel Kredi Sözleşmesinden doğan borcun ödenmemesi nedeniyle davalı adına temlik eden dava dışı … T.A.Ş tarafından hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması üzerine hak ve alacakları temlik alan müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine Bursa 8. İcra Müdürlüğü’nün 2018/6154 E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, akabinde davalının Gemlik’te ikamet ettiğinin anlaşılması üzerinde dava konusu takip dosyası ilgili icra müdürlüğüne gönderilmiş olup icra takibi Gemlik İcra Müdürlüğü’nün 2021/1567 E. Sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini, 24.861,79 TL Asıl Alacak, 2.253,10 TL İşlemiş Faiz, 112,66 TL Gider Vergisi, 277,94 TL Masraf olmak üzere toplam 27.505,49 TL bedelin ilamsız icra takibine konu edildiğini, ancak davalı tarafın 11/02/2022 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğunu, her ne kadar arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan tüm bu sebeplerle; davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
GEREKÇE;
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih 1232 sayılı kararına göre “13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; iki veya üç Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakmasına karar verilmiştir.
Bu nedenle, mahkememizin 2022/816 Esas sayılı dosyasının Esasının kapatılarak, dosyanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmesi için Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Bursa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderlerinin, dosyanın Tevzii edilen Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/08/2022

Katip 221345
¸e-imzalıdır

Hakim 190236
¸e-imzalıdır