Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2022/782 Esas
KARAR NO :2023/9
HAKİM :… …
KATİP :… …
DAVACI :… – …
VEKİLLERİ :Av. … –
Av. … – …
Av. … – …
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/07/2022
KARAR TARİHİ : 03/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Muhatap Bankası … AŞ olan … Mob. Ve Taş San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. tarafından davacı … lehine düzenlenmiş olan 2 adet çekin kaybolduğunu, davacı tarafından … Mob. Ve Taş San. Tic. İth. İhr. Ltd. Şti. Firmasına satışı gerçekleştirilen koltuk takımlarının satış bedellerine karşılık olarak davacıya dava konusu çeklerin verildiğini, çeklerin lehtarı ve alacaklısı olarak çeklerin kaybolmuş olması nedeniyle mağdur olduğunu, çekin kötü niyetli 3. şahışların eline geçmesi ve kullanılması halinde davacının mağduriyetinin de artacağını belirterek Muhatap Bankası … AŞ. … Şubesi/Gaziantep, 9081524-046-0642-0006420000205611 çek seri no’lu, 31.08.2022 keşide tarihli, … lehine düzenlenilmiş olan 32.000,00 TL bedelli çek ile muhatap Bankası … AŞ. … Şubesi/Gaziantep, 9061525-046-0642-0006420000205611 çek seri no’lu, 30.09.2022 keşide tarihli, … lehine düzenlenilmiş olan 40.000,00 TL bedelli çek hakkında, bankaca ödenmemesi konusunda tedbir ve ödeme yasağı kararı verilmesini, ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapılarak zayi olan çekin iptaline karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çeke İhtiyati Tedbir konulduğunu, bankalarına ibraz edilmediğini, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın kabulü ile, … A.Ş. … ŞUBESİ/GAZİANTEP, … MOB. VE TAŞ. SAN. TİC. İTH. İHR. LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen, 9081524-046-0642-0006420000205611 Seri nolu, keşide tarihi 31.08.2022,32.000,00 TL ve … A.Ş. … ŞUBESİ/GAZİANTEP, … MOB. VE TAŞ. SAN. TİC. İTH. İHR. LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen, 9061525-046-0642-0006420000205611 Seri nolu, keşide tarihi 30.09.2022,40.000,00 TL bedelli çeklerin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair; davacının yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Barsa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/01/2023
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır