Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/766 Esas
KARAR NO : 2022/1267

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/07/2022
KARAR TARİHİ : 08/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, iş makinesi akülerinin tamir, değişim ve servis hizmeti ile iştigal etmekte olup bu kapsamda dava dışı Garanti Forklift San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne yaptığı iş karşılığı çek ile ödeme aldığını, dava dışı şirket müvekkile olan borcu için; AKBANK A.Ş. Kaşıyaka/Adana Şubesi’nin, 1026115 çek numaralı, keşidecisi Mithat Makraç olan, 31/08/2022 keşide tarihli 36.000,00 TL çek ile; Ziraat Bankası A.Ş. ‘nin , Çek No:0131787, 24/10/2022 keşide tarihli 9.400,00 TL. bedelli çeki müvekkil şirket yetklisi ve hissedarı ….. …..’a teslim etmiş olduğunu, ilgili çekler müvekkilin kayıtlarına geçirilmiş ve Tahsilat Makbuzuna düzenlendiğini, ilgili çekler müvekkili yetkilisi tarafından teslim alındıktan sonra taşıma sırasında kaybolduğunu, müvekkili yetkilisinin sanayi sitesi içinde aramaları sonucunda çeklerden Ziraat Bankası A.Ş.’ne ait 9400TL bedelli olan bulunmuşsa da diğeri bulunamadığını, ilgili çek müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durumda müvekkili mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle; AKBANK A.Ş. Kaşıyaka/Adana Şubesi’ne ait 1026115 çek numaralı, keşidecisi Mithat Makraç olan, 31/08/2022 keşide tarihli 36.000,00 TL bedelli çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; AKBANK A.Ş. Kaşıyaka/Adana Şubesi’ne ait 1026115 çek numaralı, keşidecisi ….. ……. olan, 31/08/2022 keşide tarihli 36.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE
2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/12/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır