Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2022/729
KARAR NO : 2023/233
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16980-89035-09916] UETS
DAVALI : … –
Odunluk Mah. 715. Sok. B Blok İç Kapı No:4 Nilüfer/ BURSA
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 14/07/2022
KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili şirketle davalı arasında demir alım-satımı konusunda sözlü olarak anlaşma yapıldığını. Bu anlaşma gereği 29 ton demirin davalı tarafından müvekkili şirkete teslim etmesinin gerektiğini. Davalıya, mal karşılığı olarak müvekkilinin de cirolamış olduğu Keşidecisi … İnş. Tekstil Oto Müh. Hizm. San. Ve Tic. Ltd. Şti’ye ait Akbank T.A.Ş. BANKASI Hürriyet Şubesi’ne ait, 30.07.2022 vade tarihli, Z9108903 Çek seri numaralı, 100.000,00-TL bedelli, 03.08.2022 vafr tarihli, Z9108904 Çek seri numaralı, 60.000,00-TL bedelli, 07.08.2022 vade tarihli, Z9108905 Çek seri numaralı, 92.500,00-TL bedelli, 10.08.2022 Vade tarihli, Z9108906 Çek seri numaralı, 92.500,00-TL bedelli, toplam 345.000,00TL tutarındaki avans çeki verildiğini. Söz konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmediğini. Malların teslim edilmemesi nedeniyle müvekkili şirketin mağdur olduğunu aynı zamanda müvekkili şirketin cirolayarak vermiş olduğu çekin vadesinin yaklaşmasından dolayı da zor durumda kaldığını. Bu nedenle davanın kabulüne, müvekkili şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
Davacı vekilinin 02/03/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).
Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311)
Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90-TL maktu harcın peşin yatırılan 5.891,74-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 5.711,84-TL’nin istemi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda okundu, usulen anlatıldı. 02/03/2023

İş bu kararın gerekçesi 02/03/2023 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı