Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/661 Esas – 2022/1296
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2022/661
KARAR NO :2022/1296

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.

DAVALI : … ENDÜSTRİYEL METAL KAPLAMA TESİSLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av.

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
DAVA TARİHİ : 21/06/2022
KARAR TARİHİ : 19/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin endüstriyel metal kaplama tesisi imalatı alanında faaliyet gösteren bit firma olduğunu ve müvekkilinin bu şirkette 14.03.2006 tarihinden bu yana % 30 oranında hisse sahibi olduğunu, 2017 sonu itibariyle ortaklar karşılıklı olarak ortaklığın bitirilmesi konusunda ortak iradelerini beyan ettiklerini, o dönemki şirket avukatı nezdinde bu durumun karşılıklı yazılı ve sözlü olarak defalarca dile getirildiğini, gerekli çalışmalar yaptırıldığını, fakat bir türlü sonuç alınamadığını, müvekkilinin büyük özveri ve katkısı ile gelişen davalı şirketin değerinin artması ile birlikte aynı zamanda müvekkilinin dayısı olan şirket müdürü …’ün müvekkilini şirketten ihraç etmek çabası içerisine girdiğini, hem maddi hem de manevi anlamda müvekkilinin telafisi ımkansız zararlara uğramasına neden olduğunu, bugüne kadar müvekkilinin ticari riskini öngörebilmek adına hissedar olduğu davalı şirketin mali durumunu öğrenebilmek için defalarca sözlü ve yazılı talepte bulunmuş ise de; bu talebinin davalı şirket tarafından yanıtsız bırakıldığını, bunun üzerine taraflarınca davalı şitkete hitaben Bursa 10. Noterliğinden 24.05.2022 tarihinde 017273 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, 2019 yılı ve sonrasına ilişkin ticari defter ve kayıtların müvekkilinin denetimine elverişli olarak incelemeye açılması, davalı şirkete ait Bursa İli Nilüfer İlçesi Hasanağa Mahallesi 114 Ada 4 Parsel’de li 2 katlı prefabrik fabrika binası ve arsasının müvekkilinin bilgi ve onayı olmaksızın üçüncü bir firmaya devrinin gerekçe ve koşulları ile açıklanması talep edilmiş ise de müvekkilinin bu talebinin bugüne kadar davalı şirket tarafından yerine getirilmediğini belirterek 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 437 uyarınca bilgi alma ve inceleme hakkımız kapsamında davalı şirket ticati defter ve kayıtları üzerinde müvekkiline ve müvekkilince tayin edilecek yetkili kişiye inceleme yetkisi verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet üctetinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 14/09/2022 tarihli oturumunda, taraflar adına ön inceleme duruşma gününü bildirir davetiyelerin usulüne uygun tebliğ olunduğu, davacı vekilinin vekillikten çekilme dilekçesi sunduğu, dilekçenin davacı asile usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacı asil ile kendisini temsilen bir vekilin duruşmaya katılmadığı gibi mazerette bildirilmediği anlaşıldığından ve davalı vekilince de davanın takip edilmediği beyan edildiğinden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın 15/12/2022 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 80,70.-TL harç peşin yatırıldığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan 95,75.-TL yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden 9.200,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak DAVALIYA ÖDENMESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak
üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.19/12/2022

Başkan 37332
e-imza
Üye 150129
e-imza
Üye 153211
e-imza
Katip 104191
e-imza