Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/649 E. 2022/1144 K. 03.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/649 Esas – 2022/1144
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2022/649
KARAR NO : 2022/1144
HAKİM :
KATİP :

DAVACI : … SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ –
VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/06/2022
KARAR TARİHİ : 03/11/2022
Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde, 1-Denizbank 9701 – Pınarbaşı Büyük İşletmeler Şubesi’ne ait, keşidecisi … Beton İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olan, P1-1695437 çek nolu, 05.10.2022 vade tarihli, 111.224,00 TL bedelli, 2-Denizbank 9701- Pınarbaşı Büyük İşletmeler Şubesine ait, keşidecisi … Beton İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olan, P1-1695436 çek nolu, 22.09.2022 vade tarihli, 100.000,00 TL bedelli çeklerin; müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile,
1-Denizbank 9701 – Pınarbaşı Büyük İşletmeler Şubesi’ne ait, keşidecisi … Beton İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olan, P1-1695437 çek nolu, 05.10.2022 tarihli, 111.224,00 TL bedelli,
2-Denizbank 9701- Pınarbaşı Büyük İşletmeler Şubesine ait, keşidecisi … Beton İnş. San. Ve Tic. A.Ş. olan, P1-1695436 çek nolu, 22.09.2022 tarihli, 100.000,00 TL bedelli çeklerin; zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, teminatın hüküm kesinleşince iadesine,
3-Alınması gereken 80,70.-TL harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı. 03/11/2022

İş bu kararın gerekçesi 03/11/2022 tarihinde yazılmıştır.

Katip 256544
✍e-imzalı

Hakim 190236
✍e-imzalı