Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/550 Esas – 2022/1326
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/550
KARAR NO : 2022/1326

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP : Ö

DAVACI : TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI –
VEKİLİ : Av. S

DAVALI : SINIRLI SORUMLU Y TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİ – 0735062839200016 … Beldesi Orhangazi/Bursa
DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli
DAVA TARİHİ : 24/05/2022
KARAR TARİHİ : 28/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :03/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bakanlığa bağlı Bursa İli Orhangazi İlçesi (Tasfiye Halinde) Sınırlı Sorumlu … Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi İl Müdürlüğünün 12.02.2008 Tarih ve 5862 Sayılı Oluru ile kurulduğunu, 15.02.2008 Tarih ve 1882 Sicil Sayısı ile Orhangazi Ticaret Sicil Memurluğuna tescilinin yapıldığını, 21.02.2008 Tarih ve 7004 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilam yayımlanarak kuruluş işlemlerinin tamamlandığını, yapılan inceleme sonucunda kooperatifin 28.04.2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında çoğunluk sağlanamadığı ve divan oluşturulamadığı için 06.08.2017 tarihinde çoğunluk aranmadan yaptığı genel kurul toplantısında tasfiye kararı aldığını, Tasfiye Heyetine ortakları arasından …………………..’ın seçildiğini, T.C. Orhangazi Ticaret Sicil Müdürlüğünün 09.11.2017 Tarih ve 2017-GD-460 sayılı yazılarında kooperatifin tasfiyesinin 19.10.2017 tarihinde tescil edildiğinin bildirildiğini, 26.10.2017 tarih ve 9438 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tasfiyesinin ilk ilamın; 02.11.2017 tarih ve 9443 sayılı TSG inde ikinci ilanı ve 9.11,2017 tarih ve 9448 sayılı TSG inde üçüncü ilanı yayınlandığının tespit edildiğini, Kooperatifler tasfiye halinde bulunsa dahi hukuki varlıklarını sürdürmeleri nedeniyle, 1163 Sayılı Kanunun 45.Maddesi hükmü gereğince olağan genel kurul toplantılarını zamanında yapmalarının kanuni hüküm olduğunu, yapılan inceleme sonucunda kooperatifin genel kurul toplantılarını 06.08.2017 tarihinden bu yana yapmadığının da tespit edildiğini, kooperatif ortakları ile yapılan görüşmelerde ise şimdiye kadar kooperatifin herhangi bir faaliyette bulunmadığı gibi, bundan sonrada kooperatifin bir çalışma yapamayacaklarını ifade ettiklerini ve Kooperatifler Kanuna göre kooperatiflerini feshedilmesi talebinde bulunduklarını, Kooperatifler Kanununun 90. maddesi gereğince,Tarım ve Orman Bakanlığı Bursa İl Müdürlüğünce düzenlenen raporun sonuç kısmında da fesih işlemi için mahkemeye başvurulmasının uygun görüldüğünü, komisyon raporu ve kooperatifin defter ve kayıtları incelendiğinde, Sınırlı Sorumlu … Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi’nin Kooperatifler Kanunu m. 81/2.4.,6.,7. fıkralarına göre dağılma sebeplerinin oluştuğunun aşikâr olduğunu, Kooperatifler Kanununun 81. Maddesinde; Kooperatif Anasözleşme gereğince, Genel Kurul kararı ile, İflasın açılmasıyla, Kanunlarda öngörülen diğer hallerde, ilgili Bakanlığın mahkemeden alacağı karar üzerine, Diğer bir kooperatifle birleşmesi veya devralınması suretiyle, Üç yıl olağan genel kurulunu yapmaması halinde, amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili Bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla, dağılır.’’ denilmekte olduğu, Kooperatifler Kanununun 98. maddesi ile Türk Ticaret Kanunundaki Anonim Şirketlere ilişkin hükümlerine atıf yapılmaktadır. Türk Ticaret Kanununun Anonim Şirketlerin Sona Erme ve Tasfiyesi başlıklı Onuncu Bölümünde bulunan 529. ve 530. maddeleri ve Kooperatif ana sözleşmesinin 111. maddesi incelendiğinde dağılma sebeplerinin gerçekleştiğinin açık olduğunu, kooperatifin, 2017 yılından bu yana, Genel Kurul toplantılarını yapamadığından, kanuni organlarını teşekkül ettirememiş, Bakanlıkça yapılan tespitlerde artık kooperatifin amacına ulaşma imkanının bulunmadığının tespit edildiğini, bu hususlar göz önüne alındığında Kooperatifler Kanunu m. 81’deki kooperatifin dağılması sebeplerinden birçoğunun gerçekleştiğinin açık olduğunu, Kooperatifler Kanununun Ek 1. maddesine göre yetkili Tarım ve Orman Bakanlığı olarak, Bursa İli Orhangazi İlçesinde faaliyet gösteren Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi feshine karar verilmesini Mahkememizden talep etme zarureti hasıl olduğunu, ayrıca; kooperatif mal varlığının paraya çevrilmesi, alacaklarının tahsil edilip borçların ödenmesi, geriye bir miktar artarsa, bu miktarın tasfiye bakiyesi dağıtımı hükümlerince dağıtılması, ortaklık kaydının sicilden terkin ettirilmesi için gereken işlemlerin yapılması, kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi adına yapılması gerekli işlemler için tasfiye heyeti atanmasını talep etme zarureti hasıl olduğunu belirterek tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu … Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi feshine karar verilmesini ve tasfiye işlemleri için kooperatife tasfiye heyeti atanmasını, ayrıca yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış davaya cevap vermemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, kooperatif genel kurulunun yapılmamış olmasından kaynaklı açılan fesih istemine ilişkindir.
Sınırlı Sorumlu … Beldesi Tarımsal Kalkınma Kooperatifi İl Müdürlüğünün 12.02.2008 Tarih ve 5862 Sayılı Oluru ile kurulduğunu, 15.02.2008 Tarih ve 1882 Sicil Sayısı ile Orhangazi Ticaret Sicil Memurluğuna tescilinin yapıldığını, 21.02.2008 Tarih ve 7004 Sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde kuruluş ilam yayımlanarak kuruluş işlemlerinin tamamlandığını, yapılan inceleme sonucunda kooperatifin 28.04.2017 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında çoğunluk sağlanamadığı ve divan oluşturulamadığı için 06.08.2017 tarihinde çoğunluk aranmadan yaptığı genel kurul toplantısında tasfiye kararı aldığını, Tasfiye Heyetine ortakları arasından ….. ….., ….. ….. ve ….. …… seçildiğini, T.C. Orhangazi Ticaret Sicil Müdürlüğünün 09.11.2017 Tarih ve 2017-GD-460 sayılı yazılarında kooperatifin tasfiyesinin 19.10.2017 tarihinde tescil edildiğinin bildirildiğini, 26.10.2017 tarih ve 9438 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde tasfiyesinin ilk ilamın; 02.11.2017 tarih ve 9443 sayılı TSG inde ikinci ilanı ve 9.11,2017 tarih ve 9448 sayılı TSG inde üçüncü ilanı yayınlandığının tespit edildiği,1163 Sayılı Kanunun 45.Maddesi hükmü gereğince olağan genel kurul toplantılarını zamanında yapmalarının kanuni hüküm olduğunu, yapılan inceleme sonucunda kooperatifin genel kurul toplantılarını 06.08.2017 tarihinden bu yana yapmadığının da tespit edildiği, kooperatif ortakları ile yapılan görüşmelerde ise şimdiye kadar kooperatifin herhangi bir faaliyette bulunmadığı gibi, bundan sonrada kooperatifin bir çalışma yapamayacaklarını ifade ettikleri, 1163 sayılı kooperatifler kanunun şekil başlıklı 45.maddesi ile ” genel kurul olağan ve gerektiğinde olağanüstü toplandığı, olağan toplantının her hesap devresi sonundan itibaren 6 ay içinde ve en az yılda bir defa yapılması zorunlu olduğu, ancak usul ve esasları ilgili bakanlıkça yapılacak düzenlemede gösterilmek üzere kooperaif üst kuruluşuna ortak olunması ve genel kurul toplantısının gündemine konuyla ilgili madde konulması şartıyla olağan genel kurul toplantıları en fazla üç hesap dönemini kapsayacak şekilde ve birleştirilerek yapılabilir ” hükmü gereği sonraki genel kurul toplantılarının yapılmaması, yine kooperatifler kanunun ” dağılma sebepleri başlıklı 81.maddesi birinci fkrası ile kooperatifin 6-üç yıl olağan genel kurluunu yapmaması halinde 7- amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararlar , dağılır …” hükmü gereği kooperatifin dağılma sebepleri hüküm altına alındığı anlaşılmaktadır. Dosya arasına alınan kayıtlar ve davalıların duruşmadaki beyanlarında kooperatifin bir faaliyeti, gelir getirici bir işi de bulunmadığını, Genel kurul yapılmak üzere toplantıya gelen olmadığından toplantı yapılamadığını, herhangi bir karar da alınamamış olduğundan tasfiyenin tamamlanamadığını, kooperatifin fesh edilmesinin uygun olduğunu ifade etmişlerdir. Bu durumda kooperatif dağılmış sayılmalı, tasfiye işleri için bir tasfiye memuru atanmalıdır. Bu sebeple davanın kabulüne karar verilerek S.S. … BELDESİ TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİnin FESİH VE TASFİYESİNE, Tasfiye heyeti olarak son tasfiye kurulu üyeleri Mustafa KAYI, Muharrem TOPAL ve Hüseyin AKDAĞ’ın seçilip atanmasına, tasfiye giderlerinin kooperatif bünyesinden karşılanmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KABULÜ ile, S.S. … BELDESİ TARIMSAL KALKINMA KOOPERATİFİnin FESİH VE TASFİYESİNE,
Tasfiye heyeti olarak son tasfiye kurulu üyeleri Mustafa KAYI, Muharrem TOPAL ve Hüseyin AKDAĞ’ın seçilip atanmasına,
Tasfiye giderlerinin kooperatif bünyesinden karşılanmasına,
2-Tarım ve Orman Bakanlığı harçtan muaf olduğundan, başlangıçta alınması gereken 80,70-TL peşin harcın davalı kooperatiften tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan 95,25.-TL yargılama giderinin davalı kooperatiften tahsili ile davacı kuruma ödenmesine,
4-Davacı kurum kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00.-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,
Dair, davacı vekili ile davalı kooperatifin yetkilisinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/12/2022

Başkan 37332
e-imza
Üye 150129
e-imza
Üye 15321
e-imza
Katip 104191
e-imza