Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/490 E. 2022/708 K. 08.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/490
KARAR NO : 2022/708

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16064-60975-96238] UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/04/2022
KARAR TARİHİ : 08/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekilinin Halkbank Çine/Aydın şubesine ait keşidecisi … gıda.San. Ve Tic.Ltd.Şti (VKN: 6121001855) olan ; 6927212 çek seri numaralı ve 30/04/2022 keşide tarihli 125.000.00-TL meblağlı, Halkbank Çine/Aydın şubesine ait keşidecisi … gıda.San. Ve Tic.Ltd.Şti (VKN: 6121001855) olan ; 3533822 çek seri numaralı ve 30/04/2022 keşide tarihli 175.000.00-TL meblağlı, Türk Ekonomi Bankası Aydın çarşı şubesine ait keşidecisi … gıda.San. Ve Tic.Ltd.Şti (VKN: 6121001855) olan ; 6975831 çek seri numaralı ve 30/04/2022 keşide tarihli 90.000.00-TL meblağlı, Türkiye İş Bankası Aydın/Sanayi şubesine ait keşidecisi Gnr Tarım İth.İhr.San. Ve Tic.Ltd.Şti (VKN: 3010543695) olan ; 3266469 çek seri numaralı ve 30/04/2022 keşide tarihli 177.500.00-TL meblağlı toplam 4 (dört) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çeklerin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali gerektiğini belirterek anılan dört adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 23/05/2022 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiği görülmüştür.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL maktu harç, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve teminat bedelinin hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 08/06/2022

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza