Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/432
KARAR NO : 2022/1009

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : …
VEKİLİ : Av….
DAVALI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16628-26673-10549] UETS
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/04/2022
KARAR TARİHİ : 05/10/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dilekçesi ile, müvekkili İdarenin, … Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinden alacaklı olup, İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/328 E.-2009/282 K. Sayılı ilamı ile kesinleşen alacağın tahsili için İnegöl İcra müdürlüğünün 2019/3390 esas sayılı dosyası ile adı geçen şirket aleyhine ilamlı icra takibi yapıldığını, … Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı iken terkin edildiğini, Türk Ticaret Kanunu gereğince şirketin tüzel kişiliğinin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa şirketin ticaret sicilinden silinse bile şirket tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabul edilemeyeceğini, müvekkili idareye borcu bulunan ve aleyhine yürütülen bir icra takibi bulunmasına rağmen şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünce re’sen terkininin yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle sicilden silinen şirketin ihyası için dava açma zarureti hasıl olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; re’sen terkin edilen … Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinin ihyasına ve kararın Ticaret Siciline tescil edilip ilan edilmesine, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin,davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı Bursa İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile; her ne kadar müvekkili ticaret sicil müdürlüğüne tebligat yapılmış gözükmekte ise de, yapılan tebligatın usule ve kanuna aykırı olduğunu, davalı … Sicil Müdürlüğünün, gerek 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na göre gerekse Tebligat Yönetmeliği’ne göre elektronik tebligat yapılması zorunlu olan kurumlar içerisinde yer almakta olduğunu, buna rağmen ilk derece mahkemesinin müvekkiline yapılacak olan tebligatları elektronik değil, fiziki olarak gönderdiğini, Ticaret Sicil Müdürlükleri, Ticaret ve Sanayi Odalarına bağlı çalışan bir hizmet olduğunu, dolayısı ile Ticaret Sicil Müdürlüklerine yapılacak olan tebligatın aynı zamanda Ticaret ve Sanayi Odasına yapılmakta olduğunu, Ticaret ve Sanayi Odası ve dolayısı ile de ona bağlı olarak hizmet veren ticaret sicil müdürlüklerinin yönetmelik maddesinde sıralanmış olan kurumlarda e bendi kapsamına girmekte olduğunu, dolayısı ile ilk derece mahkemesince davalı müvekkiline elektronik tebligat gönderilmesi gerekirken fiziki tebligat gönderilmesinin usule ve yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu, davacı tarafından açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerektiğini, ihyası talep edilen 4302 sicil no’lu … Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. isimli şirketin 03.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğinin tescil ve ilan olunduğunu, ihyası talep edilen şirketin terkin işlemi re’sen yapılmış olup dava dilekçesinde belirtilen alacağın 2019 yılında takibe konulmuş olduğu göz önünde bulundurulmasının gerekmekte olduğunu, 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7. Madde 15. fıkra uyarınca Ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak ihyası istenebileceğinden, davanın 14.04.2022 tarihinde, 5 yıllık süre dolduktan sonra açılması nedeniyle, davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddi gerektiğini , davalının zorunlu hasım olduğunu, bu nedenlerle yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden yasal olarak sorumlu tutulamayacağını belirterek itirazlarının ve e-tebliğ yapılmasına ilişkin taleplerinin kabulüne ve davanın reddi ile yargılama giderleri, vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, Ticaret Sicilden terkin edilen dava dışı şirketin ihyasına ilişkindir.
Bursa İnegöl Ticaret Sicil Odası yazısının dosyamıza ibraz edildiği, yazıda Müdürlüğün 4302 sicil sayısında kayıtlı bulunan … ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin adresinin Yeni Sanayi 9.Sokak No:27 İnegöl/Bursa olduğu, kuruluş tarihinin 25.12.1998 olduğu, MERSİS No — :0086012182300012, yetkilisinin … — Müdür (T.C. Kimlik No:24691454522) (22.06.2009 — 03.06.2014) olduğu, ortaklarının 20 Paya Karşılık 500,00 TL’si ………………… ile 180 Paya Karşılık 4.500,00 TL’si …… ……. olduğu, sermayenin 5 .000,00 TL olduğu, faaliyetinin ağacın ilk işlenmesinden elde edilen ürünlerin toptan ticareti (kereste, ağaç yünü, talaş ve yongası, demir yolu ve tramvay traversleri, kontrplak, yonga ve lifli levhalar (mdf, sunta vb.), parke panel, ahşap varil, fiçı ve diğer muhafazalar, vb.) olduğu ve şirketin Müdürlüklerindeki kaydının 03.06.2014 tarihinde resen silindiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce Bursa İnegöl İcra Müdürlüğünün 2019/3390 esas sayılı dosyası ile İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/328 esas sayılı dosyaları UYAP sistemi üzerinden celp edilerek incelenmiştir.
Yapılan yargılama ve inceleme sonucunda Ticaret Sicilden 6102 sayılı TTK.nun Geçici 7. maddesi uyarınca 4302 sicil no’lu … Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. isimli şirketin 03.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiği tescil ve ilan olunan … ORMAN ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin ihyası için davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı görüldüğünden İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğünün 4302 Sicil numarasında kayıtlı bulunan … Orman Ürünleri San. Ve Tic. LTD ŞTİ.’nin tüzel kişiliğinin İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/328 sayılı ilamının icrası bakımdan İnegöl İcra Müdürlüğünün 2019/3390 Esas sayılı icra dosyası işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile Ticaret Sicilinde bu şekilde tescil ve ilanına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğünün 4302 Sicil numarasında kayıtlı bulunan … Orman Ürünleri San. Ve Tic. LTD ŞTİ.’nin tüzel kişiliğinin İnegöl Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/328 sayılı ilamının icrası bakımdan İnegöl İcra Müdürlüğünün 2019/3390 Esas sayılı icra dosyası işlemleri ile sınırlı olmak üzere İHYASI ile Ticaret Sicilinde bu şekilde TESCİL VE İLANINA,
Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi …’ın seçilip görevlendirilmesine,
Ücret taktirine yer olmadığına,
2-Davalı kurum harçtan muaf bulunduğundan bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
3-Yasal hasım olan İnegöl Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca taraflara İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.05/10/2022

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza