Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/413
KARAR NO : 2022/928
HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … – …
VEKİLLERİ : Av. … –
Av. … –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/04/2022
KARAR TARİHİ : 20/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 07/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Çekin müvekkili firmaya teslim edilmiş olduğunu, çekin tesliminden sonra müvekkili firmanın zilyetliğindeyken ilgili çekin kaybolduğunu, … Siteler Şubesi Keşidecisi … 30.000 TL bedelli çek seri numarası C1 2023893 baskı tarihi 3 Temmuz 2020 olduğunu, çekin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, kaybedilen kambiyo evrakının kötü niyetli kişilerce haksız kazanç elde edebilmek adına tahsil edilebilme ihtimalinin yüksek olduğunu, kaybolan çekin kötüniyetli 3. kişilerce tahsil edilebilmesinin önüne geçebilmek adına ödemeden men yasağı ve zikredilen çekin zayi nedeniyle iptalini, keşidecisinin … olduğu … Çek Seri No: C1 2023893, Baskı Tarihi 3 Temmuz 2020 olan ve kaybolan çekin kötüniyetli 3. kişilerce tahsil edilmemesi için ödemeden men yasağı verilerek söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1- … Siteler/ Bursa Şubesi’nin, … tarafından keşide edilen, C1 2023893 Seri nolu, keşide tarihi 31/05/2022 -30.000,00TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/09/2022
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır