Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/405 Esas
KARAR NO : 2022/873

HAKİM : … …
KATİP : … …
DAVACI : … (TC. …)
VEKİLİ : Av. … – [16828-28179-16696] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/04/2022
KARAR TARİHİ : 08/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili meşru hamili (cirantası) olduğu Keşidecisi …, lehtarı …… Tekstil Tic. ve San. Ltd. Şti. olan Halkbank Saray/TEKİRDAĞ Şubesi, 5021663 seri no’lu, 31.03.2022 keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli çeki kaybetmiş olup nerede olduğunu bilmediğini, ilgili çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek tedavüle girmesinden ve telafisi mümkün olmayan mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, bu sebeple, haksız tahsilin oluşarak müvekkili mağduriyetinin önlenmesi için söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; Halkbank Saray/TEKİRDAĞ Şubesi’ne ait, Keşidecisi … olan, 5021663 seri no’lu, 31.03.2022 keşide tarihli ve 20.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/09/2022
Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır