Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2022/367
KARAR NO : 2022/544
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [ UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/03/2022
KARAR TARİHİ : 22/04/2022
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, keşidecisi … olan, …Bankası A.Ş.’nin Bursa Gazcılar Şubesine ait 6593774 çek numaralı 31/03/2022 keşide tarihli 10.000,00 TL’lik çekin çalındığını, bu nedenle keşidecisi … olan, …Bankası A.Ş.’nin Bursa Gazcılar Şubesine ait 6593774 çek numaralı 31/03/2022 keşide tarihli 10.000,00 TL’lik çekin ihtiyati tedbir kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce …Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, keşidecisi … olan, …Bankası A.Ş.’nin Bursa Gazcılar Şubesine ait 6593774 çek numaralı 31/03/2022 keşide tarihli 10.000,00.-TL’lik çekin 31/03/2022 tarihinde … tarafından ibraz edildiğini, ödeme yasağı kararı gereğince ödeme yapılmadığını bildirmiştir, 20/04/2022 tarihinde … vekili müdahale dilekçesi göndererek ilgili çekin müvekkilinde olduğunu, davacının çekin lehtarı veya yetkili hamili olmadığını, ayrıca çekin 10.000,00 TL bedelli değil 100.000,00.-TL bedelli olduğunu, davacının davayı açmakta hukuki yararının bulunmadığını bildirdiği görüldü.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava konusu çekin bankaya ibraz edilip ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2- Tedbirin kaldırılarak dosya kesinleştiğinde teminatın iadesine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/04/2022

İş bu kararın gerekçesi 22/04/2022 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı