Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/350 Esas
KARAR NO : 2022/868

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … (TC. …)
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/03/2022
KARAR TARİHİ : 08/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ticari ilişki nedeniyle dava dışı … Mermer Ve Maden San. Tic. Ltd. Şti ‘den Halkbank Mustafa Kemalpaşa Şubesi 4180569 çekno’lu, hesap no10000033 19.04.2022 vadeli, 27.273,00 TL bedelli çeki ve Halkbank Mustafa Kemalpaşa Şubesi 4180570 çek no’lu, hesap no10000033 20.05.2022 vadeli, 27.272,00 TL bedelli çekleri aldığını, iş bu çeklerin şirketinden 17/03/2022 tarihinde kaybolduğunu farkettiği, kaybolan çeklere ilişkin olarak Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’na 2022/35555 soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunduğunu, çek yapraklarının kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili mağdur olacağını anılan bu sebeplerle; davanın kabulüne, çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilerek çeklerine iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’na müzekkere yazılarak, 2022/35555 soruşturma sayılı dosyasının uyap sistem üzerinden celp ve incelenmesinde, 25/04/2022 tarih, 2022/35555 soruşturma numarası ve 2022/28312 Sayılı kararı ile, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği görülmüştür.
Mahkememizce teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile;
-Halkbank Mustafa Kemalpaşa Şubesi’ne ait, Keşidecisi … Mermer ve Maden San. Tic. Ltd. Şti olan, 4180569 çekno’lu, 19.04.2022 vadeli, 27.273,00 TL bedelli çek;
-Halkbank Mustafa Kemalpaşa Şubesine ait, Keşidecisi … Mermer ve Maden San. Tic. Ltd. Şti olan, 4180570 çek no’lu, 20.05.2022 vadeli, 27.272,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE
2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/09/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır