Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2022/190 (Birleştirme Kararı) (
KARAR NO :2022/965
BAŞKAN :… …
ÜYE :… …
ÜYE :… …
KATİP :… …

DAVACI :… – …
VEKİLİ :Av. … –
DAVALI : … – Kuvai Milliye Bulvarı No:136 Gemlik/ BURSA
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 16/02/2022
KARAR TARİHİ : 28/09/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gemlik Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 5111 ticaret sicil numarası ile kayıtlı dava dışı … Triko San. Ve Tic. Ltd. Şti’nin tasfiyesi ile Gemlik Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün 5112 ticaret sicil numarası ile kayıtlı dava dışı Güneşli Triko San. Ve Tic. Ltd. Şti’nin tasfiyesi Gemlik Ticaret Sicil Memurluğunun eksik ve kusurlu işlemleri nedeniyle 22.10.2014 tarihinde tasfiyesinin tamamlanıp kaydının sicilden terkin edildiğini, müvekkil şirketin, dava dışı … Triko San. ve Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı Güneşli Triko San. ve Tic. Ltd. Şti’den İstanbul 24. İcra Müdürlüğü’nün 2022/… Esas sayılı dosya ile takip çıkış miktarı itibariyle faiz ve masraflar hariç 1.405.570,51.-TL alacağa sahip olduğunu, ilgili icra dosyasının takip türü ilamsız icra takibi yoluyla yasal takip olup alacağın tahsili için tasfiye edilen şirkete tebligat yapılabilmesi gerekmekte olduğunu, ancak dava dışı şirketlerin tasfiye süreci tamamlanarak sicil kaydından terkin edilmiş olması sebebiyle tebligat yapılamadığını belirterek … Triko San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Güneşli Triko San. ve Tic. Ltd. Şti’nin nin tasfiyesinin kaldırılarak şirketin ihyasını, masraf ve vekalet ücretinin de karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Mahkememizin 2021/1135 esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde, mahkememiz iş bu dosyası ile aralarında, tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle, aralarında bağlantı bulunan işbu dava dosyası ile mahkememizin 2021/1135 Esasında kayıtlı davanın HMK’nun 166/1 Maddesi uyarınca birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz iş bu dava dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememiz 2021/1135 Esas sayılı dava dosyasının HMK 166/1.maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamanın Mahkememizin 2021/1135 Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.28/09/2022

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza