Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/139 Esas – 2022/842
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2022/139
KARAR NO : 2022/842
HAKİM :
KATİP :

DAVACI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/02/2022
KARAR TARİHİ : 09/08/2022
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi … Gıda Pazarlama Dağıtım Otomotiv Emlak İnşaat Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 8180460208367443 seri numaralı çeki kaybettiğini belirterek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İptal hükümleri TTK’nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Dava dilekçesinde davaya konu çek bilgilerinin (banka ve şube adı, keşidecisi, tarihi, tutarı) dava dilekçesinde tam ve eksiksiz olarak bildirilmediği görülmüştür. Davacıya 16/06/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararı ile dava dilekçesinin ve davaya konu çek bilgilerinin usulüne uygun olarak HMK 119 md. uyarınca mahkememize iki haftalık kesin süre içerisinde bildirilmesi bildirilmediği takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceği hususu 17/06/2022 tarihli tebligat ile bildirilmiştir. Kesin süre içinde eksiklikler tamamlanmadığı taktirde davanın dava şartı yokluğundan reddedileceğine karar verileceği ihtarını içeren meşruhatlı davetiyenin 17/06/2022 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır.
HMK.119. maddesi gereği mahkemece eksikliklerin tamamlaması için davacıya 2 haftalık kesin süre verilir, verilen kesin süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
Açıklanan gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 09/08/2022

İş bu kararın gerekçesi 09/08/2022 tarihinde yazılmıştır.

Katip 256544
✍e-imzalı

Hakim 190236
✍e-imzalı