Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1344
KARAR NO : 2023/903

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI :… – …
VEKİLİ :Av. … – [16940-49587-…] UETS
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 19/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin, 1997 senesinde kurulduğunu, bitki ve meyve çayları üretimi, ithalatı ve ihracatı alanında ticari faaliyet gösteren alanında lider ve saygın bir şirket olduğunu, müvekkili şirkete ait 01419 numaralı 2016 hesap dönemine ait 78 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli karar defteri ve 02665 numaralı 2018 hesap dönemine ait 79 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli ortaklar pay defteri müvekkili şirketin göstermiş olduğu tüm özen ve dikkate rağmen çalınmak suretiyle zayii olduğunu, şöyle ki; müvekkili şirket yöneticisi … ve şirket çalışanı …’ın, 16.12.2022 tarihinde saat 13:05 sıralarında belirtilen karar defteri ve ortaklar pay defterini de içine koydukları büyük dosya zarfını da alarak şirketten ayrıldığını, şirket işlemleri ile ilgili uğramaları gereken yerlere uğramadan önce şirket merkezinin bulunduğu mahaldeki camiide cuma namazı kılmayı düşündüklerini, bu amaçla İrfaniye Mahallesi Sülüklü Mevkii Camii’ne gidip müvekkili şirkete ait … plakalı Renault Symbol marka aracı, camiinin yaklaşık 50 metre ilerisine, etrafının açık ve bir tarafının İzmir yoluna baktığı bir alana aracı park ettiklerini ve aracın yanından ayrıldıklarını, müvekkili şirket yöneticisi … ve şirket çalışanı …’ın cuma namazından sonra saat 13:40 sıralarında yeniden aracın yanına gelip, aracın kilidini açtıklarında belirtilen defterlerin bulunduğu büyük dosyanın araçta bulunmadığını görüp ve çalınmış olduğunu anladıkları için şirket ticari defterlerinin çalınmış olması nedeniyle hemen Görükle Polis Merkezi Amirliği’ne başvuru ve şikayette bulunduklarını, müvekkili şirket yöneticisi …’un şikayetçi sıfatıyla başvurmuş olduğu ve yaşanan olaya ilişkin ifadesinin alındığını gösterir, Görükle Polis Merkezi Amirliği’nin 16.12.2022 tarihli, 2022/6143 olay numaralı ve otodan hırsızlım olay isimli şikayetçi ifade tutanağının ekte olduğunu, aynı şekilde müvekkili şirket çalışanı …’ın da yaşanan hırsızlık olayına ilişkin olarak Görükle Polis Merkezi Amirliği’ne bilgi veren sıfatıyla ifade verdiğini, müvekkili şirkete ait 01419 numaralı 2016 hesap dönemine ait 78 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli karar defteri ve 02665 numaralı 2018 hesap dönemine ait 79 tek sayfalı Bursa 14. noter tasdikli ortaklar pay defterinin hırsızlık neticesinde çalınmış olduğuna dair başlatılan soruşturmanı hala devam ettiğini, müvekkili şirketin, uzun zamandır faaliyet gösteren, birçok kamu ve özel ihalelere giren ve herhangi bir usulsüzlük ile karşı karşıya kalmayan, sicili temiz bir şirket olduğunu, şimdiye değin olduğu gibi olay günü de tüm tedbirlerin alınmasına, aracın köhne olmayan açık bir alana park edilmesine rağmen hırsızlık olayının kaçınılmaz şekilde gerçekleştiğini, ancak devam eden süreçte, söz konusu defterlerin bulunmaması ve zayi olması nedeniyle müvekkili şirketin işlem ve işleyişinin aksamaya başladığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 82/7 maddesi doğrultusunda, müvekkili şirkete ait özellikleri belirtilen defterlere ilişkin olarak zayii belgesi verilmesi gerektiğini, Türk Ticaret Kanunu’nun “Belgelerin Saklanması, Saklama Süresi” başlıklı 82/7. Hükmü; “.. (7) Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren (DEĞİŞİK İBARE RGT: 05.07.2022 RG NO: 31887 KANUN NO: 7417/55) otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir…” mezkur hüküm doğrultusunda ve açıkladıkları nedenlerle, müvekkili şirkete ait 01419 numaralı 2016 hesap dönemine ait 78 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli karar defteri ve 02665 numaralı 2018 hesap dönemine ait 79 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli ortaklar pay defterinin kanun hükmünde sayılan hallerden olan hırsızlık sebebiyle zayii olması nedeniyle, işbu defterlere ilişkin olarak zayii belgesi verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, açıklanan ve mahkemece resen gözetilecek nedenlerle, müvekkilinin ileride mağdur olmaması bakımından, özellikleri belirtilmiş defterler ile ilgili zayii belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.82/7. maddesi uyarınca açılmış bir zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Mahkememizce Bursa CBS’ye müzekkere yazılarak, 2023/8576 soruşturma sayılı dosyanın celbedildiği, davaya konu hırsızlık olayı ile ilgili yürütülen soruşturma kapsamında dosyada daimi arama kararı verildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin tanık deliline dayandığı anlaşılmakla, mahkememize tanıkların dinlemesine karar verilmiştir.
Davacı Tanığı … Beyanında; ” Ben davacı şirkette muhasebeci olarak çalışıyorum. Cuma günü öncelikle genel kurul toplantısı yapmak için mali müşavirimizin ofisine oradan da namaza gitmek için yanımda şirket müdürü … ile birlikte araca bindik. Şirket muhasebecisi … bizden şirketin ticari defterlerini istemişti, şirket defterlerini yanımıza aldık. Saat 13:00 ‘e gelmek üzere olduğu için yolumuzun üzerindeki Sülüklü Camide namaz kılıp öyle muhasebeciye geçmeyi düşündük, aracı ben kullanıyordum defterler … beyin yanındaydı, defterleri araca koyup namaz kılmak için araçtan çıktık, aracı da uzaktan kumanda ile kilitledim, defterler büyük bir zarfın içindeydi, ön koltukta duruyordu, cami ile aramızda 20-30 metre vardı, sonra namaz kılıp araca döndüğümüzde defterlerin araçta olmadığını fark ettik, araçta herhangi bir zorlama izi yoktu, aracı kilitlediğime de eminim, daha sonra polise gittik , araçta ön torpidoda bir miktar para vardı , onunda çalındığını fark ettik …” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Davacı Tanığı … Beyanında: “Ben davacı şirketin müdürüyüm. O gün genel kurul kararı almak üzere mali müşavirin ofisine gitmek üzere şirketten ayrıldık, cuma namazı vaktiydi, yakın bir yerde namazı kılıp öyle geçmeyi düşündük, ortaklar pay defteri ve karar defterini bir zarfın içine koyup yanımıza almıştık, zarf kabarık büyük bir zarf olduğu için camide sıkıntı olmasın diye arabada bıraktık, arabayı kullanan Eray Bey anahtarla kapıyı uzaktan kumanda ile kilitledi, anahtarı cebine koydu, camiye girdik, namazı kılıp çıktıktan yaklaşık yarım saat sonra arabaya geldiğimizde ön koltukta olan defterlerin olmadığını gördük, aracın dışında şirket logosu olduğu için dikkat çekmiş olabilir.Zarf çünkü kabarıktı bir zarftı. Zarf torpidoya sığmadığı için koltuğa koymak zorunda kaldık. Arabada herhangi bir zorlama izi, kırık vs yoktu, aracı arkadaşımın kilitlediğinden eminim ancak anahtarı cebine koyarken yanlışlıkla belki tekrar açmış olabilir, ayrıca aracın içindeki torpidoda olan bir miktar parada çalındı. Caminin etrafı ıssız bir yer, tam namaz vakti etrafta kimsenin olmamasından faydalanmış olabilir…” şeklinde beyanda bulunmuştur.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.
Davanın, TTK.82/7. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiş ve işin esası incelenmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, 16/12/2022 tarihinde,davacı şirket yöneticisi … ve şirket çalışanı …’ın davacı … Gıda Tarım Ürünleri İmalat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait 01419 numaralı 2016 hesap dönemine ait 78 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli Karar Defteri ve 02665 numaralı 2018 hesap dönemine ait 79 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli Ortaklar Pay defterinin de içine koydukları büyük dosya zarfının cuma namazı kılmak amacıyla park ettikleri araçtan çalınmış olduğu kanaatine varılmakla, Mahkememizce davanın kabulü ile davacı … Gıda Tarım Ürünleri İmalat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait 01419 numaralı 2016 hesap dönemine ait 78 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli Karar Defteri ve 02665 numaralı 2018 hesap dönemine ait 79 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli Ortaklar Pay defterinin TTK’nın 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Davacı … Gıda Tarım Ürünleri İmalat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait 01419 numaralı 2016 hesap dönemine ait 78 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli Karar Defteri ve 02665 numaralı 2018 hesap dönemine ait 79 tek sayfalı Bursa 14. Noter tasdikli Ortaklar Pay defterinin zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 269,85-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15-TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/10/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza