Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1309 Esas – 2023/884
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2022/1309
KARAR NO : 2023/884
HAKİM : …
KATİP : ….
DAVACI : … OTOMOTİV MOTORLU ARAÇLAR MAKİNE SANAYİ HAYVANCILIK VE TARIM ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ – ….. [25999-81447-…..] UETS
VEKİLİ : Av. …… – [16412-14345-….] UETS
DAVALI : … SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ – …. Saray Mah.Dr. Adnan Büyükdeniz Cad. B Blok No : 8/1/2 Ümraniye/ İSTANBUL
VEKİLİ : Av. …… – [16199-91973-…….] UETS
DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 26/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/10/2023
Öncesinde Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/622 Esas 2022/597 Karar sayılı görevsizlik kararı gereğince mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı ekli …. numaralı, 04/01/2022 başlangıç tarihli kasko poliçesi ile davalı şirket tarafından kaskolanan … plaka numaralı Isuzu Marka D Max model kamyonetin 09/07/2022 tarihinde şirket yetkilisi … sevk ve idaresinde Karacabey Devlet Hastanesi ışıkları önünde seyir halindeyken direksiyon hakimiyetinin kaybedilmesi neticesinde kaldırıma çarparak durabildiğini ve davaya konu tek taraflı maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müteaddit olarak davalı şirketten meydana gelen hasarın tazmini talep edilmişse de herhangi bir cevap alınamadığını, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle haklı davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL araç hasarının 09/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirketten alınmasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 13/07/2023 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 269,85-TL harç ile arabuluculuk masrafı olan 1.560,00-TL’nin toplamı olan 1.829,85-TL’den peşin yatırılan 80,70-TL’nin mahsubu ile bakiye 1.749,15-TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 1.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 16/10/2023
İş bu kararın gerekçesi 16/10/2023 tarihinde yazılmıştır.
Katip …..
✍e-imzalı
Hakim ….
✍e-imzalı