Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1282
KARAR NO : 2022/1304

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACILAR : 1- … – …
2- … – …
VEKİLİ : Av. … –
DAVALI : … – …
DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 16/12/2022
KARAR TARİHİ : 21/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklı müvekkil …’nin, davalı borçluya satarak teslim olunan; 30/09/2018 tarihli 13.339,88 TL bedelli, 28/09/2018 tarihli 111.094,51 TL (18.286,56-USD) bedelli, 13/09/2018 tarihli 121.723,45 TL ( 19.035,65-USD) bedelli, 31/08/2018 tarihli 116.396,43 TL (18.169,06-USD) bedelli, 31/08/2018 tarihli 70.794,28 TL bedelli faturalar, cari hesap ile ifa uğruna verilen ancak bankaya ibrazında karşılıksız oldukları tespit olunan; 09/11/2018 tarihli 12.500,00 USD bedelli, 16/11/2018 tarihli 12.500,00 USD bedelli, 23/11/2018 tarihli 13.500,00 USD bedelli, 23/11/2018 tarihli 12.500,00 USD bedelli, 30/11/2018 tarihli 11.977 USD bedelli, 30/11/2018 tarihli 13.500,00 USD bedelli çeklerden kaynaklanan toplam 76.799,00-USD alacağı bulunmakta olduğunu, 2 nolu davacı müvekkil …’nin ise kredi sigortaları branşında faaliyet gösteren bir sigorta şirketi olduğunu, sigortalısı 1 nolu davacı şirket Abalıoğlu A.Ş.’nin, davalı borçlu şirketten olan bu alacağını tahsil edememesi üzerine, kredi (ticari alacak) sigortası kapsamında, sigortalısı Abalıoğlu A.Ş.’ye 56.250,00 USD tazminat ödemesi yaparak, TTK m. 1472 uyarınca ödediği kısım kadar alacağına kanunen halef olduğunu, davalı borçlunun konkordato talebi ile Bursa 1 ATM’ye başvurmuş, yargılama sonucunda 2018/1447 E. 2020/851 K. sayılı karar ile, konkordato projesinin tasdikine karar verilmiştir. Yargıtay’ın 05.10.2022 tarihli onama kararı ile tasdik kararı kesinleştiğini, söz konusu karar ile; konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen toplam 28.505.441,31-TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksiti 29/01/2021 tarihinden başlamak üzere 3’er aylık eşit taksitler halinde 5 yıl içerisinde alacaklılara ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkil şirketlerin alacakları konkordato komiserliğine bildirilmiş olmakla konkordato kapsamına alınmış olmasına rağmen davalı borçlu şirket tarafından ödemeler tasdik edilen konkordato projesine uygun şekilde yerine getirilmediğini, davalı borçlu tarafça 30/03/2019 tarihinde 5.000,00-TL (887,62 USD), 29/01/2021 tarihinde 16.119,91-TL (2.203,76 USD), 03/05/2021 tarihinde 21.119,91-TL (2.544,87 USD), 02/08/2021 tarihinde 21.119,91-TL (2.511,74 USD), 01/11/2021 tarihinde 21.119,91-TL (2.207,87 USD) olmak üzere toplamda 84.479,64-TL (10.355,86 USD) ödeme yapılmışsa da (2021 Ekim-Aralık Dönemi Kayyum Raporu’nda bu ödemeler mevcut olduğunu, konkordato projesi kapsamında yapılması gereken sonraki dönemsel ödeme yükümlülükleri yerine getirilmemiştir. Nitekim kayyumun 24.10.2022 tarihli raporu ile ; davalı şirketin çalışanların çıktığı, üretim faaliyetinin sona erdiği, şirketin gayrı faal olduğu, Akbank ve Halkbnkası dışında bir alacaklıya ödeme yapılmadığı sabit olduğunu, aıklanan nedenlerle ödemelerini aksatan, tasdik edilen konkordato projesine uymadığı kayyum raporu ile sabit davalı borçlu … TARIM MADEN ORMAN ÜRÜNLERİ TEKSTİL İNŞAAT TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. hakkında davacı müvekkil şirketler yönünden konkordatonun feshine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek
… TARIM MADEN ORMAN ÜRÜNLERİ TEKSTİL İNŞAAT TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. hakkında müvekkil şirketler yönünden konkordatonun feshine, yagılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2004 sayılı İİK.nun 235. Maddesi uyarınca görevli mahkeme iflasa karar verilen yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesi ise de ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesinin 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararına göre ” Üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin İhtisas Mahkemesi olarak belirlenmesine ” karar verilmiş olup, karar yayımı tarihinde yürürlüğe girmiştir.
İflas ve Konkordato İhtisas Mahkemesi Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan; dosyanın esasının bu şekilde kapatılarak; dosyanın Görevli Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
İflas ve Konkordato konusunda İhtisas Mahkemesinin BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ olduğundan; eldeki dava dosyasının esasının kapatılarak dosyanın BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.21/12/2022

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza