Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1242 Esas – 2023/285
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :2022/1242 Esas
KARAR NO :2023/285

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :….. BANKASI TÜRK ANONİM ORTAKLIĞI – ……..
VEKİLİ :Av. ……….. UETS
DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :08/12/2022
KARAR TARİHİ :17/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :06/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı Banka Bursa Küçük Sanayi Şubesi’ne … Müteahitlik Proje İnşaat Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 05.12.2022 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli 06574… seri nolu 1 adet çek tahsile/takasa 10.11.2022 tarihinde ciro edilerek teslim edildiğini, söz konusu çekin ve çekle birlikte teslim tesellüm belgesinin Şubedeyken kaybolduğunu, kamera kayıtları da incelenerek şubede genel bir arama yapılmış ancak bütün aramalara rağmen çek bulunamadığını, çekin kaybolduğuna dair tutanak tutulduğunu, şube personeli ve şube müdürü tarafından da imzalandığını, kaybolan çekin ödenmesinin men’i ve iptali dava açtıklarını, 24.12.2017 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 696 Sayılı KHK’nın 11.maddesinde yer alan düzenleme ile 6219 sayılı Kanuna eklenen geçici 5.maddede yer alan “Bankanın her türlü ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinde teminat şartı aranmaz.” hükmü gereğince ihtiyati tedbir talebimizin kabulü halinde ihtiyati tedbir kararının teminatsız olarak verilmesi gerektiğini, belirterek … Müteahitlik Proje İnşaat Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan 05.12.2022 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli 0657438 seri nolu kaybolan çekin öncelikle dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, çekin ödenmesinin men’ine ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çeke İhtiyati Tedbir konulduğunu, bankalarına ibraz edilmediğini, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile, Ziraat Katılım Bankası İnegöl Şubesi’ne ait, Keşidecisi … Müteahitlik Proje İnşaat Petrol San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 05/12/2022 keşide tarihli, 06574.. çek nolu, 250.000,00 TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70 TL başvurma harcı 179,90-TL peşin harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı.17/03/2023
Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır