Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2022/1177
KARAR NO : 2023/405
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
…
VEKİLİ : Av. … – [16802-08280-…….94] UETS
DAVALI …….. Ulubatlı Hasan Bulvarı 102/C No:39 Osmangazi/Bursa
VEKİLİ : Av. … – [16695-………-60436] UETS
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:…ekkili i…k… dosyay……me…ava etmiştir. CE… sonra…iresi 2016/…… olma…ava…kalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dav…ünün…espiti istemli menfi tespit davasıdır.
Mahkememizce Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2016/… esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.
…yanmıştır.
Dava…angi b…ili ile borcun var olmadığını ispatlamış kabul edilmiştir.
Davalının kötü niyeti ispatlanamadığından haksız takip tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Tüm do…nün 2016/56…e, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜNE,
Dav…spitine,
Haksız takip tazminatı talebinin REDDİNE,
2-H…ubu il…enlenmesine,
3-Dav…plamı olan 402,11-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Dav…hesaplanan 8.983,03-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-T…n sonra yatıranlara iadesine,
…atıldı. 13/04/2023

İş bu kararın gerekçesi 02/06/2023 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı