Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1168 Esas – 2023/259
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1168
KARAR NO : 2023/259

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI : … -TC Kimlik no-
VEKİLİ : Av.

DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI BAŞKANLIĞI TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ –
VEKİLİ : Av.
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 18/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde 60115 sicil numarası ile kayıtlı … ORGANİZASYON GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin ortağı olduğunu, şirketin son yetkilisinin 12.03.2009 tarihli 7268 sayılı ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilandan da görüleceği üzere … olduğunu, aynı zamanda müvekkilinin eşi olan …’ın 22.08.2009 tarihinde vefat ettiğini, söz konusu şirketin 17.09.2014 tarihli 8655 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nde yayınlanan ilan ile TTK Geçici 7. Madde hükmüne dayanılarak resen terkin edildiğini, ancak bu terkin yasal düzenlemeler uygun yapılmadığı gibi halen şirket adına kayıtlı 16 U … , 16 KV … , 16 KZ … plakalı araçlar bulunduğunu, bu araçların satışlarının yapılabilmesi ve/veya hurdaya çıkartılabilmesi için şirketin ihyasının yapılması gerekmekte olduğunu, 6335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na eklenen geçici madde 7’de ‘‘Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak” şirketin ihyasının istenebileceğinin düzenlendiğini, 6102 sayılı TTK’nın geçici 7. maddesinin 15. fıkrası son cümlesi uyarınca, şirket alacaklıları ve hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayalı olarak silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde şirkete ait tasfiye edilmemiş malvarlığının bulunması halinde ise 10 yıl içerisinde mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebildiğini, somut uyuşmazlıkta sicil kaydı silinen şirket ortağı ve temsilcisi tarafından, şirkete ait aracın tasfiyesi talep edildiğine ve şirketin terkininden itibaren 10 yıllık süre dolmadığına göre, yasal sürede dava açmış olan davacının şirket malvarlığının tasfiyesi amacıyla sınırlı olarak ihya istemekte hukuki yararının bulunduğunu, TTK Geçici 7. Maddesi ve yargıtayın ilke kararları çerçevesinde müvekkilinin bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğunu ve şirketin halen mal varlığının bulunması ve bu mal varlıklarının tasfiye işlemlerinin gerçekleşebilmesi için resen terkin edilen şirketin ihya edilmesi gerektiğinden iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu belirterek davanın kabulü ile 17.09.2014 tarihinde sicilden kaydı silinerek terkin edilen … Organizasyon Gıda Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına, yargılama giderleri ve yargılama vekil ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi aynen “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünü haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 12.09.2014 tarihinde ticaret sicilinden re’sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımının 12.09.2019 tarihinde dolmuş bulunduğunu, bu doğrultuda davanın öncelikle zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini,
Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; 60115 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin, 18.05.2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu’nun 10 ve 32.maddelerine göre adresinin ve durumunun tespit edilememesi nedeniyle odadaki üyeliğinin askıya alındığını ve oda yönetim kurulunun takip eden yılbaşından itibaren iki yıl sonunda oda kaydının silindiğinin tespit edildiğini, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri’ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı … ORGANİZASYON GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ne ve şirket yetkilisi …’a ”şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerektiğini, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını” içerir 30.05.2014 tarihli ihtarname gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkili kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 12.09.2014 tarihinde re’sen terkin edildiğine ilişkin ilanın; 17 Eylül 2014 tarih ve 8655 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 93. ve 94.sayfalarında yayınlandığını, müvekkil kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz şekilde yapıldığını belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, dava dışı şirketin ihyasına karar verilip verilmeyeceğine ilişkindir.
Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında; Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile, ”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.
Mahkememizce dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtlarının celbine, 16 U …, 16 KV …, 16 KZ … sayılı araçların trafik tescil kayıtlarının celbine karar verilmiş, BTSO’dan gelen cevabi yazıda 60115 sicil numarası ile tescilli … ORGANİZASYON GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ’nin 6102 Sayılı Kanunun geçici 7.maddesine istinaden 12/09/2014 tarihinde terkin edildiğinin, tescil tarihinin 10/02/2006 olduğu, şirket müdürünün … olduğu ve yetki süresinin 09/02/2014 olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde BTSO Ticaret Sicil Müdürlüğünün 60115 sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen … ORGANİZASYON GIDA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ adına kayıtlı araçların satış-devir ve tescil işlemleri nedeniyle iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 60115 sicil numarasında kayıtlı iken terkin olunan … ORGANİZASYON GIDA TURİZM SAN. VE TİC. LTD ŞTİ’nin 16 KZ …, 16 KV …, 16 U … plaka sayılı araçların tasfiyesi işleri ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin İHYASI ile, ticaret siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA
karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 60115 sicil numarasında kayıtlı iken terkin olunan … ORGANİZASYON GIDA TURİZM SAN. VE TİC. LTD ŞTİ’nin 16 KZ …, 16 KV …, 16 U … Plaka sayılı araçların tasfiyesi işleri ile sınırlı olmak üzere tüzel kişiliğinin İHYASI ile, ticaret siciline bu şekilde TESCİL VE İLANINA,
Tasfiye memuru olarak davacı 15445784100 TC Kimlik numaralı …’ın ATANMASINA,
ÜCRET TAKTİRİNE YER OLMADIĞINA,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90.-TL harçtan peşin yatırılan 80,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/03/2023

Başkan 37332
e-imza
Üye 150129
e-imza
Üye 190236
e-imza
Katip 104191
e-imza