Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1141 E. 2023/945 K. 25.10.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1141
KARAR NO : 2023/945

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16008-00189-…] UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/11/2022
KARAR TARİHİ : 25/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :31/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili …nin zilyedi olduğu, DENİZBANK A.Ş. Körfez Şubesine ait 7172556 çek seri numaralı keşidecisi … olan 15.04.2023 tarihli 30.000,00 TL bedelli, DENİZBANK A.Ş. Körfez Şubesineait 7172557 çek seri numaralı keşidecisi … olan 20.05.2023 tarihli 31.210,00 TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Kaynarca Şubesine ait 4854677 çek seri numaralı keşidecisi … olan 30.04.2023 tarihli 628.000,00 TL bedelli, Garanti BBVA Çekmeköy Şubesine ait …. çek seri numaralı 13.05.2023 tarihli 46.250,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek anılan çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilerek çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava; çek iptali davasıdır.
Mahkememizce bankalara müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği edilmiş ise kimler tarafından hangi tarihte ibraz edildiği ödeme yapılıp yapılmadığı hususları sorulmuş, ilgili bankaların yazı cevabı ile; çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Yapı Kredi Bankası AŞ, Denizbank AŞ, Garanti Bankası AŞ yazı cevaplarının dosyaya ibraz edildiği, bir kısım yazı cevaplarının ibraz tarihini karşılamadığı anlaşılmış, çekler ile ilgili banka yazı cevaplarının keşide ve ibraz tarihlerini kapsamadığı anlaşılmakla yeniden yazılar yazılmasına, Yapı ve Kredi Bankası çekinin ibraz edildiği bilgisi verilmekle ibraz bilgisi ve görüntülerinin celbi konusunda takas bankası olan Akbank AŞ’ye yazı yazılmasına karar verilmiştir.
Yargılama sırasında Denizbank AŞ’ye yazılan yazıya cevap verildiği, yasal ilanların yapıldığı, ticaret sicil gazetesi ilan metinlerinin dosya içerisinde olduğu, oturumda davacı vekilinin Yapı Kredi Bankası Kaynarca Sakarya şubesine ait 30/04/2023 keşide tarihli 4854677 Seri nolu 628.000,00 TL bedelli çek yönünden ve ibraz edilen diğer çekler yönünden istirdat davası açmak üzere süre talep ettiği , kendilerinin diğer çekler yönünden de ihtiyati haciz kararı alındığı bilgisini aldıklarını, müvekkilinin muhatap olmadığı için aleyhlerine yapılan bir işlem olmadığını, ancak suç duyurusunda bulunduklarını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce Yapı Kredi Bankası Kaynarca Sakarya şubesine ait 30/04/2023 keşide tarihli 4854677 Seri nolu 628.000,00 TL bedelli çekin icra takibine konu edildiği bildirilmekle İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün 2023/20484 Esas sayılı dosyasının UYAP sistem üzerinden celbine karar verilmiş, davacı vekilince diğer çeklerin de ortaya çıktığı ve ihtiyati haciz kararına konu edildiği belirtilmiş olmakla ibraz bilgileri yönünden yeniden muhatap bankalarına yazılar yazılmasına, davacı vekiline çekler ile ilgili istirdat davası açmak üzere talep nedeni ile 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi halde ödeme yasaklarının kaldırılacağı konusunda davacı vekilinin uyarılmasına, Bursa CBS’nin 2022/135975 Soruşturma sayılı dosyasının incelenmek üzere celbine karar verilmiştir.
Denizbank AŞ, Garanti Bankası AŞ yazı cevaplarının dosya içerisinde olduğu, celbedilen Şişli İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün 2023/20484 Esas sayılı icra takip dosyasının geldiği, Bursa CBS’nin 2022/134975 Soruşturma sayılı dosyasının dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.
Mahkememizin 25/10/2023 tarihli oturumunda davacı vekilinin daha önce ortaya çıkan Yapı ve Kredi Bankası Kaynarca Sakarya Şubesi 30/04/2023 tarihli 628.000,00 TL bedelli çek ile ilgili istirdat davası açmadıklarını, icra takibi başlaması nedeni ile müvekkilinin … şirketi adına borca ve imzaya itiraz ettiklerini, aynı zamanda keşideci …’in de vekili olduklarından onun adına menfi tespit davası açtıklarını, davacı … firması adına başvuru yaptıkları icra hukuk mahkemesini ve dosya numarasını bildireceklerini, diğer çekler yönünden ise işlem yapmadıklarını, açtıkları menfi tespit davasının dosya numarasını da bildireceklerini, orada da keşideci müvekkil yönünden tedbir kararı aldıklarını, Denizbank çekleri yönünden de takip başladığını, onlar hakkında da İstanbul İcra Müdürlüklerinde takipler başlatıldığını, İstanbul 7.İcra müdürlüğün 2023/… Esas sayılı dosyasında olduğunu, netice itibari ile çeklerin tümünün ortaya çıktığını ve bunlar ile ilgili yasal süreçleri başlattıklarını beyan ettiği anlaşılmıştır.
Davaya konusu Denizbank A.Ş. Körfez Şubesine ait .. çek seri numaralı keşidecisi … olan 15.04.2023 tarihli 30.000,00.-TL bedelli, Denizbank A.Ş. Körfez Şubesine ait …. çek seri numaralı keşidecisi … olan 20.05.2023 tarihli 31.210,00.-TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Kaynarca Şubesine ait 4854677 çek seri numaralı keşidecisi … olan 30.04.2023 tarihli 628.000,00.-TL bedelli, Garanti BBVA Çekmeköy Şubesine ait 0042120 çek seri numaralı 13.05.2023 tarihli 46.250,00.-TL bedelli çekler ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Çekler ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Alınması gereken 269,85.-TL maktu harçtan peşin yatırılan 80,70.-TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15.-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 585,00.-TL yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/10/2023

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza