Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1114 E. 2023/44 K. 17.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1114 Esas
KARAR NO : 2023/44

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … METAL YEDEK PARÇA KAUÇUK OTOMOTİV İNŞAAT SANRAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VN:…
VEKİLİ : Av. …
[16699-96682-57279] UETS
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; … Otomotiv Mot. Araç. Oto Yedek Ltd. Şti. tarafından keşide edilerek müvekkili tarafa verilen Ziraat Bankası A.Ş. Haliç / İstanbul şubesindeki 50040074958094 numaralı … Yedek Parça Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. hesabı üzerinden keşide edilen 0002712 numaralı çek müvekkili tarafından kaybedildiğini, kaybedilmiş işbu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve çek bedelinin bu kişilerce tahsili söz konusu olduğundan davaya konu çekin muhatap bankaya ibrazı halinde çek bedellerinin ibraz edene ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 12/01/20232 tarihli feragat dilekçesi ile; iş bu dosyadan feragat ettiklerini dosyanın kesinleştirmesinin yapılarak, dosyada kalan avansın tarafında iade edilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70- TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak, HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı taraf yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/01/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır