Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1095 E. 2023/125 K. 09.02.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1095 Esas
KARAR NO : 2023/125

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16851-58660-48860] UETS
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 28/10/2022
KARAR TARİHİ : 09/02/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, ticaret yapmış olduğu … Tesisat’tan Qnb Finansbank A.ş Karacabey Şubesi /Bursa 0341089 Çek Nolu, 0000000101301273 Hesap Nolu 30/06/2022 keşide tarihli , Keşide Yeri Karacabey olan 8.000 TL meblağlı keşidecisi Ercan Beyazıt -Beyazıt Ticaret olan hamiline olan çekin müvekkili tarafından ticari ilişkiye karşılık olarak alındığını, müvekkili çekin keşide tarihi gelmeden kaybettiğini ve bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulamadığı, bu nedenle müvekkilinin alacağını tahsil edemediğini belirterek dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çek ile ilgili olarak müracaat vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; QNB Finansbank A.Ş Karacabey Şubesi’ne ait, keşidecisi ………… Tesisat olan, 30/06/2022 keşide tarihli, 0341089 çek numaralı, 8.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır