Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO :2022/1082 Esas
KARAR NO :2023/595
HAKİM :… …
KATİP :… …
DAVACI :… METAL İMALATI İNŞAAT OTOMOTİV GIDA
HAYVANCILIK NAKLİYAT İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED
ŞİRKETİ – …
VEKİLİ :Av. … – [16268-62767-….] UETS
DAVALI :… –
… İnönü Mahallesi Doğan Araslı Blv. Kars Busıness
Center Apt. No: 88/14 Esenyurt/İstanbul Esenyurt/ İSTANBUL
DAVA :Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan
(2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ :25/10/2022
KARAR TARİHİ :09/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :05/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Dava dışı … Otomotiv ve Oto Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi (Vergi no:3850507975) tarafından Bursa 11.İcra Müdürlüğü 2022/… sayılı dosyası üzerinden davalı … Alüminyum San.ve Tic. Ltd.şti’ye ilamsız icra takibi başlatılmış söz konusu takibin kesinleşmesi sonrası davacı … Metal İmalatı İnşaat Otomotiv Gıda Hayvancılık Nakliyat İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti’ye 89/1/2/3 haciz ihbarnameleri gönderildiğini, söz konusu ihbarnameler müvekkilimiz şirketin kep adresine yapıldığını, davacı şirket yetkililerinin kep adresinden yapılan tebligatları bilgilendirme mesajı gelmemesi ve bu şekilde kesinleşmesi üzerine asıl borçlu sıfatı ile dosyaya kaydı yapıldığını, 24/10/2022 tarihinde şirkete ait taşınmazın üzerine haciz kaydı işlendiğini, 21/10/2022 tarihinde ise şirkete ait tüm banka hesaplarına haciz konulduğunu, davacı … Metal İmalatı İnşaat Otomotiv Gıda Hayvancılık Nakliyat İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti ile dosya asıl borçlusu … Alüminyum San.ve Tic. Ltd.şti arasında hukuki veya ticari herhangi bir alışveriş, hizmet, alacak verecek ilişkisi olmadığı gibi taraflar arasında herhangi bir tanışıklık olmadığını, Bursa 11.İcra Müdürlüğü 2022/… sayılı dosyasının alacaklısı … Otomotiv ve Oto Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin davacı şirkete ne şekilde ulaştığı veya dosya asıl borçlusu ile davalı şirket arasında ne şekilde bir ilişki kurulduğunu anlamadıklarını, tespitte edemediklerini, söz konusu ihbarların (takdiri mahkemenize ait olmak üzere) kötü niyetli olduğu yönünde olduğunu, yıllık iş hacmi 30.000.000TL (otuzmilyon) olan davacı … Metal İmalatı İnşaat Otomotiv Gıda Hayvancılık Nakliyat İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti’nin hesaplarına bloke konulduğunu, çek ödemeleri, devam eden işler ve işçi maaşları ödenemez duruma geldiklerini, mevcut durumun devam etmesi halinde davacı şirket çok kısa bir süre içerinde iş ve ödeme yapamaz durumda olması sebebi ile iflas noktasına geleceğini, belirterek davacının … Metal İmalatı İnşaat Otomotiv Gıda Hayvancılık Nakliyat İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti’nin Bursa 11.İcra Müdürlüğü 2022/… sayılı dosyasına asıl borçlu olarak eklenmesi, hesaplarına bloke konulması sebebi ile meydana gelebilecek telafisi imkansız zararların önüne geçmek adına söz konusu hacizlerin teminat karşılığı tedbiren durdurularak müvekkilimiz aleyhine konulan hacizlerin kaldırılmasına, davacı … Metal İmalatı İnşaat Otomotiv Gıda Hayvancılık Nakliyat İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti ile Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2022/4740Esayılı dosyanın asıl borçlusu … Alüminyum San.ve Tic. Ltd.şti ile arasında herhangi bir ilişki olmaması sebebi ile müvekkilimiz şirketin … Alüminyum San.ve Tic. Ltd.şti’ye borçlu olmadığının tespitine, davaya konu Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2022/….sayılı dosyanın müvekkilimiz … Metal İmalatı İnşaat Otomotiv Gıda Hayvancılık Nakliyat İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti yönünden borçlu sıfatının kaldırılarak iptaline, davanın … Otomotiv ve Oto Hizmetleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi’ne Vergi no:3850507975 ihbarına, davalı tarafa, müvekkilimiz lehine %20’den az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretlerinin davalı tarafa üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalıya usulüne uygun davetiyenin tebliğ edildiği davaya cevap vermediği anlaşıldı.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava dilekçesinde davanın davalı … Alüminyum San.ve Tic. Ltd.Şti’ye karşı açıldığı, Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2022/… Esayılı dosyası incelendiğinde davacının 3.kişi olarak dosyaya eklendiği, davacının Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2022/… esas sayılı dosyasının tarafı olmadığı, davacının celse arasında sunmuş olduğu dilekçe ile dava dışı ilgili takip dosyasının alacaklısı … Otomotiv ve Oto Hizmetleri San.Tİc.Ltd.Şti’nin eklenmeyeceği, bu şirkete karşı süresi içeresinde dava açılmasının gerektiği göz önüne alındığında davalı … Alüminyum San.ve Tic. Ltd Şti’nin Bursa 11. İcra Müdürlüğü 2022/… Esas sayılı dosyasında borçlu olduğu, ilgili kişiye karşı mevcut şekilde dava açılamayacağı değerlendirilmekle davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu sebebiyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Pasif Husumet Ehliyeti yokluğundan Reddine
2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.09/06/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır