Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1041 E. 2023/378 K. 07.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ HÜKÜM

ESAS NO :2022/1041 Esas
KARAR NO :2023/378
HAKİM :… …
KATİP :… …
DAVACI :… – … …
DAVALI :… – …
DAVA :Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ :13/10/2022
KARAR TARİHİ :07/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :07/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; davacıya ait İntizam Mah. Çarşamba Pazarı R.Mustafapaşa Cad. No:3 Osmangazi/Bursa Adresindeki … EKMEK GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. Unvanlı, 55529 – ticaret sicil nolu ticari işletmede 28/09/2022 tarihinde tadilat işlemleri başlandığını, tadilat devam ettiğini, tadilatın ilk gününden bu yana adreste bulunmaya özen gösterdiğini, 10.10.2022 tarihinde çalışma ofisi kısmının tadilatı önemli ölçüde tamamlandığından ofis içinde temizlik yapıp evrakı düzenlemek istediğinde şirketin karar defterini bulamadığını, tüm aramalarıma rağmen karar defteri bulunamadığını, tadilat sebebiyle pek çok işçi fırına girip çıktığını, tadilat işçileri ve kendi çalışanları ile de konuyu konuştuğunu ancak gören bilen çıkmadığını, karar defterinin olmadığını öğrendiği 10.10.2022 tarihinde aynı gün Çarşı Polis Karakoluna gidip olayı anlattığını ifade verdiğini, Karar Defteri zayi olduğundan TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca Mahkemenizden şirketin kuruluş 01.03.2004 yılından bu yana geçmiş yıllara ait Karar Defterinin zayi olduğuna dair tarafıma zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti doğduğunu belirterek şirketin kuruluşundan bu yana 2022 yılı dahil olmak üzere karar defterinin zayi olduğuna dair tarafıma zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, TTK’ nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacının tanık deliline dayandığı anlaşılmakla, mahkememizce tanıkların dinlenmesine karar verilmiş olup davacı tanığı; “Ben … Ekmek isimli ekmek fırının yanında evim vardır orada yaşamaktayım bizim muhitte (ÇARŞAMBA) çok sayıda hırsızlık başımıza geliyor benim kendi evimde de defalarca hırsızlık meydana gelmektedir bir seferinde iki kameradan birini hırsızlardan birini çalarken diğeri onu görüntülemiştir polislerde hırsızları bulamamaktadır bu sebeple gelip bakıp gitmektedirler dönem dönem davacının fırınına da hırsızlar girmiştir kendisi kamerada koydurmasına rağmen kameraları çalmışlardır, yanlış hatırlamıyorsam 2022 yılının ekim ayında da davacının iş yerine hırsız girmişti o zamanda makyaj çantasını, takılarını ticari defterlerini de çalmışlar benim bilgim görgüm bundan ibarettir tanıklık ücreti talebim yoktur.” şeklinde beyanda bulunduğu görülmüştür.
Anılan 6102 sayılı TTK’nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.
Davacı İntizam Mah. Çarşamba Pazarı R.Mustafapaşa Cad. No:3 Osmangazi/Bursa Adresindeki … EKMEK GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. Unvanlı, 55529 – ticaret sicil nolu ticari işletmede 28/09/2022 tarihinde tadilat işlemleri başlandığı, tadilat devam ettiği, tadilatın ilk gününden bu yana adreste bulunmaya özen gösterdiği, 10.10.2022 tarihinde çalışma ofisi kısmının tadilatı önemli ölçüde tamamlandığından ofis içinde temizlik yapıp evrakı düzenlemek istediğinde şirketin karar defterini bulamadığını, beyan ederek ticari defterlerini elinde olmayan sebeplerle kaybettiğini iddia etmiştir. Kanun metnindeki “yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet” ibaresinin sadece bu sebeplere ilişkin tahdidi bir sayım olmadığı, tarafların iradeleri dışındaki durumlara ilişkin benzer durumların da dahil edilebileceği Yargıtay yerleşik içtihatlarından anlaşılmaktadır. Gerek tanık beyanından gerekse de tüm dosya kapsamından davanın defterin zayi olduğunu öğrendiği tarihten 15 günlük süre içerisinde davanın açıldığı göz önüne alındığında davanın kabulü ile davacı şirketin 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 tarihli karar defterlerinin TTK 82/7 maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile davacı şirketin 2016,2017,2018,2019,2020,2021,2022 tarihli karar defterlerinin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 179,90-TL harçtan, peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE,

Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, usulen anlatıldı. 07/04/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır