Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/93 Esas – 2023/1015
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/93
KARAR NO : 2023/1015
HAKİM : ……
KATİP : ….
DAVACILAR : 1- … – …
2- … – …
3- … – ….
VEKİLLERİ : Av. ….. – [16044-40787-…] UETS
DAVALI : 1- GÜVENCE HESABI –
VEKİLİ : Av. …. – [16553-55066-..] UETS
DAVALI : 2- … (TC No:.)- Arabayatağı Mah. İskender Sk. No:22/1 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 18/07/2019
KARAR TARİHİ : 14/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2023
Bursa 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/272 Esas ve 2019/370 Karar sayılı dosyasında görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilen Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili Bursa 2.Asliye Hukuk Mah’ne vermiş oldukları dava dilekçesinde özetle;06/02/2018 tarihinde Yıldırım ilçesi, Arabayatağı mahallesinde motosiklet ile giden davacı …’ın davalı …’e çarptığını ve …’ün yaralandığı, olayın meydana gelmeside …’ın %75 oranında davalı …’ün %25 oranında kusurlu olduğu, kaza nedeniyle …’ün maluliyet oranınin % 15 olarak tespit edildiğini, davalı …’ün Güvence hesabına müracaat ettiğini ve bu hesaptan 95.000 TL ödeme yapıldığını, ödeme yapıldıktan sonra davacı müvekkillerinden rücuen tazmin için Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2019/… Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davacıların itiraz süresini geçirdikleri için takibin kesinleştiğini, alacaklı Güvence hesabının müvekkillerine ait meskeni satmak istediğini, ancak bu olayı meydana getiren …’ın kaza tarihinde 18 yaşından küçük olduğunu, bu nedenle verdiği zarardan anne ve babası olan diğer davacılarında sorumlu tutulduğunu, …’ın 18 yaşını ikmal ettiğini, kazadaki kusur oranını kabul etmediğini, ayrıca maluliyet oranını da kabul etmediğini, davalı …’e ödenen 95.000 TL’yi fazla bulduğunu belirterek yargılama icrası ile davalılara borçlu olmadıklarının tespiti ile icra takibinin tespit miktarı oranında iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacılar vekili davadan feragat dilekçesi ile; Dava ile ilgili taleplerinden dilekçeleri ekinde sunmuş oldukları protokol uyarınca feragat ettiklerini belirterek, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını ve bu konuda davalı ile karşılıklı olarak anlaştıklarını beyan etmiştir.
Davalı vekili beyan dilekçesi ile; Dava ile ilgili taleplerinden feragat ettiklerini belirterek, davacılardan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirttikleri anlaşılmıştır.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemi olduğundan ve tarafların protokol uyarınca anlaşıp davadan feragat ettikleri anlaşıldığından, tarafların arzusuna uygun olarak feragat nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 256,17-TL harçtan mahsubu ile 13,68-TL.harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Tarafların beyan dilekçeleri doğrultusunda vekalet ücretine hükmedilmesine YER OLMADIĞINA,
5-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/11/2023
Katip …..
E-Imzalıdır.
Hakim …..
E-Imzalıdır.