Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2021/907
KARAR NO : 2023/175
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16115-11888-78032] UETS
DAVALILAR : 1- … – …
…,
2- … – …
…
VEKİLİ : Av. … – [16101-01781-30164] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/11/2021
KARAR TARİHİ : 20/02/2023
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı …’ün … Prodüksiyon Matbaa, Reklam, San. ve Tic. A.Ş.’nin yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalılardan … ve …’ünde aynı şirketin yönetim kurulu üyesi olduğunu, bu nedenle dava konusu borçtan müteselsilen sorumlu bulunduklarını. Davacıyla birlikte davalıların yönetim kurulunda olduğu … Prodüksiyon A.Ş.’nin ödenmemiş vergi borçları nedeni ile davacının yapılandırmadan yararlandığını ve ödemeleri şirket adına kendisinin yaptığını, davacının sorumluluğu uyarınca şirket adına yapılan bu ödemelerin ardından davalılar aleyhine Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2021/4865 E. sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği davalılara ilamsız icra takibine ilişkin ödeme emri gönderildiğini, davalıların itiraz ederek takibi durdurduklarını. Bu nedenle itirazın iptali ile takip konusu alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 03/11/2022 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenebilir. Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90.-TL harç ile arabuluculuk masrafı olan 1.360,00.-TL’nin toplamı olan 1.539,90.-TL’nin peşin yatırılan 119,33.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.420,57.-TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 9.200,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/02/2023

İş bu kararın gerekçesi 20/02/2023 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı