Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/89 Esas – 2021/816
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2021/89 Esas
KARAR NO : 2021/816

HAKİM : …
KATİP : …

DAVACI :… ANONİM ŞİRKETİ – …
VEKİLİ : Av. …UETS
DAVALI : …LİMİTED ŞİRKETİ -… UETS
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/02/2021
KARAR TARİHİ : 21/10/2021
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Takibin dayanağı olan sözleşme, kredi borçlusu…San.ve Tic.Ltd.Şti ile müteselsil kefiller, …Tic.Ltd.Şti, … ve müvekkil banka arasında akdedilmiş olan Genel nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi olduğu, sözleşme gereği borçluların ödemesi gereken tutarlar ödenmediğinden borç muaccel hale geldiğin, Hesap özetlerini, ödeme planlarını içerir ihtarname usulüne uygun olarak noter vasıtasıyla borçlulara gönderildiği, borçluların bir ödeme yapmadıkları, ödeme yapılmaması nedeniyle …Tic.Ltd.Şti ve …aleyhine Bursa 19.İcra Müdürlüğü’nün 2020… esas sayılı dosyası üzerinden, … numaralı taksitli ticari kredinin tahsilini teminen ilamsız icra takibi başlatılmış olup, …Tic.Ltd.Şti tarafından borca itiraz edildiği, tarafımızca başlatılmış olan takipte istenen faiz oranın taraflar arasındaki sözleşmelere ve yasalar uygun olduğunu, takip konusu alacak likit ve muayyendir. Yerleşik Yargıtay kararları gereğince takip konusu alacak konusu belirli, borçlu tarafından tayin ve tespit edilmesi mümkün nitelikte ise alacak likit sayılmaktadır. Davacının itirazının haksızlığına karar verilmesi halinde İİK’nın 67/2 maddesi gereğince alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi, itirazın iptal edilerek takibin devamına karar verilmesi arz ve talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı cevap vermemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, genel kredi sözleşmesi kaynaklı Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2020… Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 485.031,31 TL tutarlı takibe yapılan itiraza ilişkin itirazın iptali davasıdır.
Bankacılık kanunu uyarınca banka kayıtlarının delil olarak kabul edilebileceği gözetilerek, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi … tarafından düzenlenen 29/06/2021 tarihli bilirkişi raporunda; ”Takip tarihli borç miktarı hesaplanırken, hesap kat tarihinden temerrüt tarihine kadar akdi faiz uygulanıp kapitalize edilerek, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar temerrüt faizine tabi tutulması gerektiği hesap kat tarihi 18.08.2020,temerrüt tarihi 21.08.2020 ve takip tarihi 02.09.2020’dir.
… Nolu Taksitli Ticari Kredi (Akdi Faiz %23,88-Temerrüt Faizi %38.40 ) Tarih
Faiz Hesaplaması
Tutar(TL)
28.01.2020
En son tahsilat tarihi itibariyle borç bakiyesi
416.800.28
03.08.2020
Hes. Kes. tar.itib.akdi faiz(416.800.28x187günx%23,88/360)
51.701.30
“
BSMV %5
2.585.07
03.08.2020
Hesap kesim tariri itibariyle borç bakiyesi
471.086.65
18.08.2020
Kat tar.itib. akdi faiz(471.086.65x15x%23,88/360)
4.687.31
“
BSMV %5
234.37
18.08.2020
Kat tarihi itibariye toplam borç
476.008.33
21.08.2020
Tem. tar.itib. akdi faiz(476.008.33x3günx%23,88/360)
947.26
“
BSMV %5
47.36
21.08.2020
Temerrüt Tarihi İtibariyle Toplam Borç(Asıl Alacak)
477.002.95
02.09.2020
Takip tar.itib. tem. Faiz(477.002.95x12günx%38,40 /360)
6.105.64
“
BSMV %5
305.28
02.09.2020
Takip tarihi İtibariyle toplam alacak tutarı
483.413.87

TALEBE UYGUN BORÇ TOPLAMI
Borç Kalemleri
Takip Talebi
Hesaplanan
Talebe Uygun Borç
Asıl Alacak
480.782.55
477.002.95
477.002.95
İşlemiş Temerrüt Faizi
15.550.83
6.105.64
6.105.64
%5 Bsmv
777.54
305.28
305.28
TOPLAM
497.110.92
483.413.87
483.413.87
Dava, …OSB İnegöl/Bursa Şubesince, dava/dışı …San. Ve Tic Ltd Şti ne kullandırılan”Taksitli Ticari Kredi’den kaynaklanmaktadır. Davalı …Tic Ltd Şti, müteselsil kefil olup, hesaplanan borç kefalet limitinin altındadır. (Kefalet limiti 500.000.00TL)
Takip tarihi itibariyle hesaplanan borçun ayrıntıları aşağıda açıklanmış olup, takibin bu tutar üzerinden devamı ,Sayın Mahkemenizin takdirine sunulur.
Borç Kalemleri
Borç Tutarı (TL)
Asıl Alacak
477.002.95
İşlemiş Temerrüt Faizi
6.105.64
%5 Bsmv Toplam
305.28
TOPLAM
483.413.87 Toplam borç tutarının Asıl Alacak tutarına, takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar Taksitli Ticari Kredi için işletilecek %38,40 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek üzere, kısmı tahsilatın BK 100.maddesine göre önce faiz ve fer’ilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsilinin gerekeceği hususlarıyla,” kanaatinde olduğunu bildirmiştir.
Dosya kapsamı incelendiğinde ve alınan denetime elverişli, açık maddi hata içermeyen bilirkişi raporu hükme esas alınmak suretiyle davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmek suretiyle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Reddedilen miktar alacağın %1’ini aşmadığından yargılama gideri hesaplamasında dikkate alınmamıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kısmen kabulü ile takibin davalının Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2020… esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptaline,
Takibin 477.002,95.-TL asıl alacak, 6.105,64.-TL işlemiş temerrüt faizi, 305,28.-TL BSMV olmak üzere toplamda 483.413,87.-TL üzerinden devamına,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan 477.002,95.-TL’nin %20’si oranında 95.400,59.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 32.584,07.-TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 5.797,58.-TL harcın mahsubu ile kalan 26.786,49.-TL nin davalıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,
3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 40.900,15,-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafça yapılan toplam 535,50.-TL yargılama gideri ve 5.797,58.-TL harç toplamı olan 6.333,08.- TL’nin davalıdan alınıp davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/10/2021

İş bu kararın gerekçesi 19/11/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip…
¸E-imzalıdır.

Hakim …
¸E-imzalıdır.