Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/884 Esas – 2022/112
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/884 Esas
KARAR NO : 2022/112

HAKİM : ….
KATİP : ….

DAVACI : … (TC. ….
VEKİLİ : Av. ….
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/11/2021
KARAR TARİHİ : 03/02/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :03/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Dava; davacı vekilinin 05/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili,…Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi’ne ait 05.11.2021 vade (tanzim) tarihli, 8019987 Seri numaralı, … Vergi Numaralı, keşidecisi… Malzeme Pazarlama Ve San Tic Ltd Şti olan 3.150,00 TL bedelli çek, ile Anadolu Bank Maltepe Şubesi’ne ait 06.11.2021 vade (tanzim) tarihli, 8917532 Seri numaralı, … Vergi Numaralı, keşidecisi … Parca Tünel Müh. Hiz. San Ve Tic Ltd Şti olan 3.250,00 TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, müvekkili tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu dava konusu çekleri bulamamış olduğunu, müvekkili çekleri Bursa ilinde iken kaybolduğu yahut çalındığı düşüncesinde olduğundan, bu hususta Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına da başvurulacak olup iş bu dosyaya hazırlık numarasının haricen bildirileceğini, müvekkili, söz konusu çeklerin başka kişilerin eline geçmesi/yazılması durumunda ticari hayatı olumsuz etkileneceğini, anılan bu sebeplerle; dava konusu çekler üzerinde ödemeye yasağı kararı verilerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve ilana ilişkin gazete nüshalarının dosya içerisine alındığı görülmüştür.
Mahkememizce davacı vekilinin ödeme yasağı talebi %15 teminat mukabilinde kabul edilerek, 8019987 Seri numaralı çekin ibrazı ve ödeme yasağı ile ilgili olarak,… Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi’ne, 8917532 Seri numaralı çekin ibrazı ve ödeme yasağı ile ilgili ise ….. bank Maltepe Şubesi’ne müzekkere yazıldığı görülmüştür.
-….Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi’nin, 08/11/2021 tarihli yazı cevabında; “İlgi yazınızda bahsedilen… MALZEMELERİ PAZARLAMA VE SAN. TİC, LTD. ŞTİ.’ne ait ADAPAZARI BULVAR Şubemizdeki 6294798 no.lu hesaba bağlı 8019987 no.lu çek üzerinde Sayın mahkemenizin aynı sayılı aynı tarihli ödeme yasağı kararı mevcuttur. Söz konusu çek 05.11.2021 tarihinde METRO/İKİTELLİ şubemize getirilmiş olup ,hamil şubeden çeke işlem yapılmasını beklemeden şubeden ayrılmış olduğundan dolayı barıkamız kayıtlarında hamil bilgisi bulunmamaktadır.” şeklinde cevap verildiği görülmüştür.
-…. Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi’nin, 08/11/2021 tarihli yazı cevabında; “İlgi yazınız nedeniyle… MALZEMELERİ PAZARLAMA VE SAN. TİC, LTD. ŞTİ.’ın ADAPAZARI BULVAR şubemizdeki 6294798 no.lu hesaba bağlı 8019987 no.lu çeki ile ilgili ödeme yasağı kararınız kayıtlarımıza işlenmiştir.” Şeklinde cevap verildiği görülmüştür.
-…. Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi’nin, 26/11/2021 tarihli yazı cevabında; ” …OTOMOTİV METAL TEMİZLİK ELEKTRİK MALZEMELERİ PAZARLAMA VE SAN, TİC, ‘nin ADAPAZARI BULVAR şubemizdeki 6294798 no.lu hesaba bağlı 8019987 hao.lu çeki üzerine ödeme yasağı kararı işlenmiştir. Söz konusu çek aslı keşideci tarafından şubeye iade edilmiş olup iptal edilmiştir.” şeklinde cevap verildiği görülmüştür.
-…. Bankası Adapazarı Bulvarı Şubesi’nin, 30/11/2021 tarihli yazı cevabında; “İlgi yazınız a bahsedilen 8019987 no.lu , üzerinde Sayın Mahkemenizin 05.11.2021 tarihli ödeme yasağı kararı olan 8019987 no.lu çek aslı Keşideci tarafından şubemize teslim edildiğinden dolayı İptal edilmiştir. Çek fotokopisi ekte tarafımıza sunulmuştur” şeklinde cevap verildiği görülmüştür. davacı vekilinin dava dilekçesinde çek bedelinin 3.150,00-TL olarak belirttiği ancak, ilgili banka yazı cevabı ekinde gönderilen dava konusu çekin fotokopi suretinden, çek bedelinin 49.000,00-TL olduğu görülmüştür.
….bank A.Ş’nin 19/11/2021 tarihli yazı cevabında ise; “İlgi’de kayıtlı yazınıza istinaden yapılan araştırma neticesinde, belirtilen 8917532 seri no’lu 06.11.2021 keşide tarihli, 3.250- TL “lik çek ile ilgili talep edilen bilgiler aşağıda belirtilmiştir. a) 8917532 seri nolu çek yasaklı koduna alınmış olup, çek tutarı 104.000-TL’dır.” Şeklinde cevap verildiği, davacı vekilinin dava dilekçesinde 8917532 seri numaralı çek bedelinin 3.250,00-TL olarak belirtildiği ancak, banka yazı cevabında ise çek bedelinin 104.000-TL bedelli olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 03/02/2022 tarihli feragat dilekçesi ile; iş bu dosya kapsamında görülen lüzum üzerine davadan feragat ettiğini, gerekçeli kararın yazılarak tarafına tebliğ edilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-İlgili bankalara müzekkere yazılarak, ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 59,30- TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan alınarak, HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca yatıran tarafa İADESİNE,
Dair, davacı taraf yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde, İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/02/2022
Katip ….
¸e-imzalıdır

Hakim ….
¸e-imzalıdır