Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2021/79
KARAR NO : 2021/182
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – … UETS
DAVALI : … – … …. UETS
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/02/2021
KARAR TARİHİ : 01/03/2021
Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili Şirket ile davalı arasında 17/11/2017 tarihinde sözleşme akdedildiğini, edimlerini yerine getirmeye başladığını, ancak müvekkilinin sözleşmede yazan edimlerini zamanında ve eksiksiz yapmasına rağmen davalı tarafın Ocak 2020 tarihine kadar sözleşme ile ortaya çıkan ödemelerini yapmadığını, müvekkili şirketin sadece davalı tarafla kötü olarak ayrılmamak için hak ettiği ücretin çok altında olmasına rağmen bakiye borcun bir kısmını almak üzere 14/02/2020 tarihli “SULH VE FESİH SÖZLEŞMESİ” imzaladığını, davalı mevcut hizmetlerinin kesintisiz yürütülebilmesi için kendi cihazlarını almak ve personel temin edebilmek vb. amaçlarla ilk Sözleşmedeki şartlarda olmak üzere 3 ay daha hizmetin yürütülmesini talep ettiğini, Hizmet süresinin son kez ve bitmek üzere 90 gün uzatıltığını, ancak davalı tarafın hiçbir ödemesini yapmadığını, davalının cari borcunu ödememesi üzerine davalı hakkında, Bursa 12. İcra Dairesi 2020/…E.sayılı dosyası üzerinden, genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, Davalı tarafından takip dosyasına itiraz edildiğini, bu nedenle itirazın iptalini, % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir,
Mahkememizin 2020/…esas sayılı dosyası ile eldeki 2021/…esas sayılı dosyaları incelenerek her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2020/…esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.’nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2020/…esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle;
Eldeki dosyanın yine mahkememizin 2020/…esas sayılı dosyasının birleştirilmesine,
Yargılamanın Mahkememizin 2020/…esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 01/03/2021

İş bu kararın gerekçesi 01/03/2021 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı