Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/670 Esas – 2022/70
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2021/670
KARAR NO :2022/70

BAŞKAN :….
ÜYE :….
ÜYE :…
KATİP :…

DAVACI :… -TC Kimlik no- ….
DAVALI :….ODASI – …. UETS
VEKİLİ :Av. ….UETS
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/09/2021
KARAR TARİHİ : 19/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı asil dava dilekçesi ile, terkin edilen ve ihyasını talep ettiği … Levazımatı, Tekstil, Kırtasiye,Emlakçılık Gıda Ve Temizlik Maddeleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi’nde şirket ortağı ve aynı zamanda şirket müdürü konumunda bulunmakta olduğunu, … Levazımatı, Tekstil, Kırtasiye, Emlakçılık Gıda Ve Temizlik Maddeleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin; Bursa …ticaret sicil numarası ile 22.01.1997 tarihinde tescil edildiğini, şirketin adresinin, Ortapazar Cad. Bedizet Sok. No:3 Osmangazi/BURSA olduğunu, ortaklardan…in 19.04.2019 tarihinde vefat ettiğini, bunun üzerine 25.04.2019 tarihinde mirasçılık belgesi düzenlendiğini, söz konusu şirket “münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen Türk Ticaret Kanunu geçici 7. maddesi uyarınca Bursa Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından kendisine yapılan ihtar ve 27.03.2014 tarihli ve 8537 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmaması” gerekçesiyle ticaret sicilinden re’sen silindiğinin tescil ve ilan olduğunu, ticaret şirketleri tüzel kişiliği haiz olduğunu, (TTK madde 125/1). Tüzel kişilik ile ticaret şirketi kendisini meydana getiren kişilerden ayrı bir hukuki varlık kazandığını, böylece hukuki bir kişiliğe, ehliyete ve kendi bağımsız malvarlığına sahip olduğunu, ticaret siciline kayıtla birlikte tüzel kişilik kazanıldıktan sonra şirket malvarlığının sahibi şirket tüzel kişiliği olduğunu; ancak ticaret sicilinden kaydının silinmesi, malvarlığının kendiliğinden ortaklara/pay sahiplerine geçmesi sonucunu doğurmayacağını, hukukumuzda gerçek kişiler için söz konusu olan durumun aksine, tüzel kişiliğin sona ermesiyle malvarlığının doğrudan aktarılmasını sağlayan bir mirasçılık düzeni öngörülmediğini, tüzel kişilerin halefleri de olmadığını, ortakların, ancak tasfiye sonucunda kalan şirket malvarlığının dağıtımı veya devri ile malvarlığı üzerinde mülkiyet hakkı kazanabileceğini, bu nedenle tüzel kişilik ve şirket ortadan kaldırılmadan önce şirket malvarlığının dağıtıldığı ve hukuki ilişkilerinin sonlandırıldığı tasfiye işlemlerinin yapılması gerektiğini, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme (terkin) ile sona ereceğini, re’sen veya talep üzerine ticaret sicilinden terkin edilen şirketlerin üzerlerinde herhangi bir hak veya borç bulundurmamasının asıl olduğunu, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, şirket tasfiye edildiği halde hala üzerinde malvarlığı varsa o zaman yapılması gerekenin şirketi ihya etmek olduğunu, “Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanmış olması gerektiğini, eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemeyeceğini, eldeki davada, şirketin tasfiye dışında kalmış 16 … 362 plakalı Fiat marka Ducato Maxi 2.8 JTD model aracın varlığı sabit olduğundan şirketin usulsüz olarak tasfiye edildiğini belirterek ticaret sicilinden re’sen terkin edilen … Levazımatı, Tekstil, Kırtasiye, Emlakçılık Gıda Ve Temizlik Maddeleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi’nin ihyası ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren BEŞ YIL içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 30.06.2014 tarihinde ticaret sicilinden re’sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımı 30.06.2019 tarihinde dolduğunu, bu doğrultuda zamanaşımı nedeni ile davacı yanın ihya talebi usul ve hukuka uygun olmadığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan incelemede …sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin sermayesinin 14/02/2014 tarihine kadar 10.000,00.-TL’ye çıkaramayarak münfesih duruma düştüğünün anlaşıldığını, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri’ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı … Levazımatı, Tekstil, Kırtasiye,Emlakçılık Gıda Ve Temizlik Maddeleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi’ne ve …’ye ”şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını” içerir 24.03.2014 tarihli ihtarname gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden 30.06.2014 tarihinde re’sen terkin edildiğine ilişkin ilan 7 Temmuz 2014 tarih ve 8606 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 145.,146.,147.,148. sayfalarında yayınlandığını, ayrıca, …sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin yetkilisi … hakkında açılmış dava bulunmadığına dair beyanı mevcut olduğunu belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehlerine vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, dava dışı şirketin yeniden ihyası davasıdır.
Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında; Limited Şirketlerin tasfiyesini düzenleyen TTK.nun 643. maddesi “Tasfiye usulü ile tasfiyede şirket organlarının yetkileri hakkında anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.”TTK.nun 643 ve 644. maddesi atıfları ile Limited Şirketlere de uygulanan Anonim Şirketler hakkında ek tasfiyeyi düzenleyen 547. maddesi ile, ”Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilir. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.” düzenlemesini getirmiştir.
Mahkememizce Bursa Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 16 … 362 plaka sayılı araca ilişkin trafik tescil kayıtlarının gönderilmesi istenmiş verilen cevabi yazıda aracın 2014 model Fiat marka özel amaçlı ambulans olarak ( VN:….) … Levazımatı, Tekstil, Kırtasiye,Emlakçılık Gıda Ve Temizlik Maddeleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi adına 01/10/2004 tarihinden itibaren kayıtlı olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce BTSO’ya müzekkere yazılarak … Levazımatı, Tekstil, Kırtasiye,Emlakçılık Gıda Ve Temizlik Maddeleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi’nin ticaret sicil kayıtları istenmiş, Ticaret Sicil Müdürlüğünün 22/01/1997 tarihinde …sicil no ile tescilli … Levazımatı, Tekstil, Kırtasiye,Emlakçılık Gıda Ve Temizlik Maddeleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi’nin 6102 Sayılı TTK’nun geçici 7. Maddesi gereğince 30/06/2014 tarihinde re’sen terkin edildiğini, …. Merkez/Bursa Bursa adresinde olduğu, ortaklarının … %90 25.00.-TL pay, Bilal Kürekçi %90 25,00.-TL pay, Ali Kürekçi %10 25,00.-TL pay ve Reyhan Kürekçi ı %10 25,00.-TL paya sahip olduğu, şirket müdürünün … olup yetki süresinin 12/12/2019 olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde BTSO Ticaret Sicil Müdürlüğünün …numarasında kayıtlı iken terkin edilen … Levazımatı, Tekstil, Kırtasiye,Emlakçılık Gıda Ve Temizlik Maddeleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi’ne karşı açmış olduğu hizmet tespiti davası nedeniyle iş bu ihya davasını açmakta hukuki yararın bulunduğu anlaşılmakla, davanın kabulüne, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün …sicil numarasında kayıtlı iken terkin edilen … Levazımatı, Tekstil, Kırtasiye,Emlakçılık Gıda Ve Temizlik Maddeleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi’nin 16 … 362 Plaka sayılı halen şirket adına kayıtlı aracın tasfiyesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere yeniden ihyası ile bu şekilde ticaret sicilinde TESCİL VE İLANINA karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün …Sicil numarasında kayıtlı iken terkin olunan … Levazımatı Tekstil Kırtasiye Emlakçılık Gıda ve Temizlik Maddeleri Ticaret ve Sanayi LTD ŞTİ’nin 16 … 362 Plaka sayılı halen şirket adına kayıtlı aracın tasfiyesi işlemleri ile sınırlı olmak üzere yeniden ihyası ile bu şekilde ticaret sicilinde TESCİL ve İLANINA,
Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi …’nin seçilmesine, ücret taktirine YER OLMADIĞINA,
Tasfiye işlemlerinin … tarafından YÜRÜTÜLMESİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70.-TL maktu harçtan peşin yatırılan 59,30.-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
3-Yasal hasım olan Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine YER OLMADIĞINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacının yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/01/2022

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip….
e-imza