Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/640 E. 2022/50 K. 17.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/640
KARAR NO : 2022/50
HAKİM : …….
KATİP : … …
DAVACI : … –
VEKİLİ : Av….. – ….UETS
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/09/2021
KARAR TARİHİ : 17/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :19/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı…vekili dava dilekçesi ile; keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … …olan 30.07.2021 vade tarihli…6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 30.08.2021 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 30.09.2021 vade tarihli…6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 30.10.2021 vade tarihli…6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 10.11.2021 vade tarihli…6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 30.12.2021 vade tarihli…6.000,00 TL bedelli 6 adet bononun kaybolduğunu belirterek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir,
İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu bonolar Mahkememizce TTK’nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bonoların bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
……. M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜNE, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 30.07.2021 vade tarihli…6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 30.08.2021 vade tarihli 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 30.09.2021 vade tarihli…6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 30.10.2021 vade tarihli…6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 10.11.2021 vade tarihli…6.000,00 TL bedelli, keşidecisi … Ticareti – … Ortaklığı, lehtarı … -… olan 30.12.2021 vade tarihli….000,00 TL bedelli bonoların zayi nedeni ile İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 80,70.-TL harçtan peşin olarak alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacı…tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı…tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı…tarafa İADESİNE,
Dair, davacı…vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/01/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza