Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2021/619
KARAR NO : 2022/889
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – [16275-72368-36437] UETS
DAVALILAR : 1- … – …

2- … – …
…
VEKİLİ : Av. … –
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/09/2021
KARAR TARİHİ : 12/09/2022
Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Vetorin markasıyla probiyotik teknolojisine dayalı üretilen ürünleri kullanıma sunan bir firma olduğunu, davalı firmanın ise piyasada davacı müvekkili firmanın rakibi konumunda bulunan bir firma olduğunu, Köy TV de yayınlanan …’le Köyde Arıcılık programının uzun senelerdir hukuk dışı olarak veteriner ilacı, kimyasal ve takviye ürün reklamı yaptığını. Türkiye’de kimyasal kullanımını azaltmak için ruhsatlı da olsa ilaç, hatta takviye ürün reklamları yapmanın yasak olduğunu, Davalı …’in Köy TV’yi de kullanarak hem reklam yasağını deldiğini, davalı şirket yetkilisi olan …’ın, müvekkili şirketin müşterilerini arayarak, whatsapp isimli mesajlaşma programından mesaj göndererek müvekkili şirketin ürününü kötülediğini, yapılan olumsuz propoganda sonucunda müvekkilinin siparişlerinde iptaller yaşanmaya başladığını, bu nedenle haksız rekabet nedeniyle oluşan zararlarının tazmini amacıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesini, 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama ücreti ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 2021/451 esas sayılı dosyası ile eldeki 2021/619 esas sayılı dosyaları incelenerek her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2021/451 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.’nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2021/451 esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle;
Eldeki dosyanın yine mahkememizin 2021/451 esas sayılı dosyasının birleştirilmesine,
Yargılamanın Mahkememizin 2021/451 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dair esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 12/09/2022

İş bu kararın gerekçesi 12/09/2022 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı