Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/616 Esas
KARAR NO : 2021/1023

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … -…. UETS
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/08/2021
KARAR TARİHİ : 20/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya İncelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 30.08.2021 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili şirketin arıcılık ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu sebeple müşterilerinden almış olduğu ve müvekkili firmanın yetkilisi tarafından cirolanan … Şubesine ait olan, 31/08/2021 tarihli, keşidecisi …Ticaret Ltd. Şti, keşide yeri Bursa olan, E1-… seri numaralı ve 10.000-TL bedelli çek, müvekkil tarafından 11/06/2021 tarihinde cirolanmış vaziyette 617239766…adlı firmaya ulaşması için kargolandığını ancak kargoda kaybolduğunu belirterek davaya konu 10.000-TL bedelli çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacağından, dava konusu çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılarak, çek üzerine teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı verildiği, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış olup, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile; keşidecisi …. Ticaret Ltd. Şti olan, keşide yeri Bursa olan, …. Şubesine ait, 31/08/2021 tarihli, E1-…. Seri Nolu, 10.000-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE
2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.20/12/2021
Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı