Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/560 Esas
KARAR NO : 2021/601

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … – … UETS
DAVALI : HASIMSIZ
KARAR TARİHİ : 05/08/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin … Limited Şirketi’nin yetkilisi olduğunu, müvekkilinin …Bankası Çekirge Şubesi’ndeki 44546300 numaralı hesabına ait (6971422) – (6971423) – (6971424) – (6971425) – (6971426) (6971427) – (6971428) – (6971429) – (6971430) – (6971431) seri numaralı 10 yapraklı boş çek defteri ile… Nilüfer Şubesi’ndeki 56092619 numaralı hesabına ait (429723) – (429724) – (429725) – (429726) – (429742) – (429797) – 429727) – (429728) – (429729) – (429730) – (429731) – (429732) seri numaralı 12 yapraklı boş çek defterinin müvekkilinin evrak çantasında iken gece vakti evine hırsız girmesi sonucu çalındığını, bu olay ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2021… ve 2021… soruşturma numaralı dosyasından şikayette bulunduklarını, İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2021… Esas sayılı dosyasından kovuşturmaya devam edildiğini,
Çalınan çeklerin karekodlu olduğunu ve … Bürosu A.Ş. tarafından hayata geçirilen…platformuna kayıtlı olduğunu, çeki elinde bulunduran kişilerin…uygulaması ile karekodu okutarak çek sorgulaması sonucunda keşidecinin ödeme geçmişini be çek yapraklarının geçerliliğini kontrol edebildiğini, Müvekkilinin de…uygulamasını kullanmakta olduğunu ve karekodları sisteme tanımlanmış çeklerin sorgulanması halinde cep telefonuna bilgilendirme mesajı geldiğini, çeklerin çalınmış olduğu tarih olan 09.06.2021’den itibaren davaya konu çekler…uygulamasından sorgulanmakta olduğunu ve müvekkilinin telefonuna bilgi mesajı geldiğini ancak bu bilgi mesajında sorgulama yapan kişilerin bilgilerini içermediğini, dolayısıyla çalıntı çeklerin tedavüle çıkarıldığına şüphe kalmadığını,
Çalınan çeklerin tedavüle çıkarılması halinde çok fazla kişinin mağdur olacağını, müvekkilinin itibarının zedeleneceğini, maddi kayba uğrayacağını ve uzun süreli hukuksal mücadele vermesi gerekeceğini, kimsenin mağdur olmaması için ve üçüncü kişilerin iyi niyetlerinin kullanılmaması için duruşma günü beklenmeksizin ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklere ödeme yasağı konulmasını, kararın muhatap bankalara bildirilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise ilgili muhatap bankalara müzekkere yazılarak seri numaraları belirtilen çeklerin iptal davasını konu edildiğinin bildirilmesi ile en azından resmi makam vasıtası ile muhatap bankaların bilgilendirilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK’nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Boş çek yaprakları kıymetli evrak vasfında olmayıp, TTK’nun 818/1-son maddesi dalaletiyle çeklere de uygulanan TTK’nun 757. ile 763. ve 764. Maddeleri uyarınca boş çek yaprakları hakkında fasıl hükümlerine göre zayi nedeni ile iptal kararı verilemeyeceğinden davanın ve ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM:
1- TTK hükümlerine göre boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfında bulunmadığından; yasal koşulları oluşmayan davanın REDDİNE,
2- Dosya kapsamı ve karar sonucuna göre ve davacı vekilinin söz konusu talepleri ile ilgili daha önce başvuruda bulunduğu İzmir C.Başsavcılığı’nın 2021… Soruşturma sayılı ve 2021… Soruşturma sayılı dosyaları ve İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021… Esas sayılı dosyası üzerinden işlem yapılabileceğinden (çeklerin zayii, suça konu olmakla), bu dosya üzerinden ayrıca çek hesaplarının bağlı bulunduğu banka şubelerine, … Binası A.Ş.’ye yazılar yazılması konusundaki taleplerin de REDDİNE,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
4- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi05/08/2021

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı