Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2021/517
KARAR NO : 2022/846
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
…
DAVALI : … – …
…
VEKİLİ : Av. … –
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/07/2021
KARAR TARİHİ : 10/08/2022
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesinin sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Davalı tarafından müvekkili … aleyhine 10,000 TL bedelli iki adet bonoya dayalı olarak icra takibi baylatıldığını. Müvekkilinin davacı şirket ile aralarında ki borç ilişkisinin hükümsüz olduğu için alacaklı şirkete böyle bir borcunun bulunmadığını. Davalı şirket ile müvekkili arasında bir makinanın teslim edilmesi sonucu alınacak olan bedel için senet düzenlendiğini, davalının ifayı yerine getirmeyerek senedi bedelsiz hale getirdiğini. Bu nedenle müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile takipte yazılı miktar olan 13.026,41 TL’nin % 20’si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasında görülen dava dosyasının 17/03/2022 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.
Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir.Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.
Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın 17/06/2022 tarihi itibariyle HMK 150.md. gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 80,70.-TL harcın peşin yatırılan 222,46.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 141,76.-TL’nin istemi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Arabuluculuk masrafı olan 1.320,00 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
5-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T uyarınca belirlenen 5.100,00.-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, dair kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 10/08/2022

İş bu kararın gerekçesi 10/08/2022 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı