Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
(Birleştirme Kararı)
ESAS NO : 2021/…Esas
KARAR NO : 2021/491

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : …(TC. …)
VEKİLİ : Av. … ….UETS
DAVALILAR : 1- …
(TC. …) …
2- …
(TC. …) …
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/06/2021
KARAR TARİHİ : 08/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 07/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı … aile şirketi olan … Tekstil San. Ve Tic. A.Ş’nin eski ortak ve yetkililerinden olduğunu, ancak müvekkilinin 2017 başlarında diğer kardeşleri ile birlikte bu şirketten ayrılmak isteyip, kendi şirketinde devam etmek istediğini, bunun için müvekkili sahip olacağı şirketin ticareti için ihtiyaç duyacağı tekstil mallarını almak üzere … Tekstil San. Ve Tic. A.Ş ile ticari ilişkisinden tanıdığı davalılardan … ile anlaşmaya vardığını, ancak … Tekstil San. Ve Tic. A.Ş bir aile şirketi olması ve ailenin kendi içerisinde bu durumu nasıl bir çözüme kavuşturulacağı hususunda karara varılamadığından, müvekkili kendisinin yeni bir şirket mi kuracağı yoksa ailenin sahibi olduğu başkaca bir şirketi mi devralacağı konusunda karar veremediğinden, davalı … ile anlaşmış olduğu muhtelif tekstil mallarının bedeline ilişkin davalı …’nin talebi ile, lehdar ve bedel kaydı kısmını boş bırakarak işbu dava konusu 10/03/2021 vadeli 50.000,00-TL bedelli 49 nolu senet ile, (10/03/2017-10/03/2021 dönemleri arasını kapsayan birer ay vadeli, her biri 50.000,00-TL bedelli olan 49 adet seneti) davalı …’ye verdiğini, 40 nolu senet olan, lehtar ve bedel kaydı kısımları doldurularak Mudanya İcra Müdürlüğü’nün 2020/…Esas sayılı dosyasından takibe konu edildiğini, ve müvekkili tarafça Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/… Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası ikame edildiğini, 10/07/2020 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli 41 Nolu senet bedel kaydı kısımları doldurularak, Mudanya İcra müdürlüğü’nün 2020/… Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, müvekkili tarafça Bursa 2. ATM’nin 2020/… Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, 10/08/2020 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli 42 Nolu senet bedel kaydı kısımları doldurularak, Mudanya İcra müdürlüğü’nün 2020/…Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, müvekkili tarafça Bursa 1. ATM’nin 2020/… Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, 10/09/2020 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli 43 Nolu senet bedel kaydı kısımları doldurularak, Mudanya İcra müdürlüğü’nün 2020… Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, müvekkili tarafça Bursa 1. ATM’nin 2020… Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, 10/10/2020 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli 44 Nolu senet bedel kaydı kısımları doldurularak, Mudanya İcra müdürlüğü’nün 2020/…Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, müvekkili tarafça Bursa 2. ATM’nin 2020…Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, 10/11/2020 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli 45 Nolu senet bedel kaydı kısımları doldurularak, Mudanya İcra müdürlüğü’nün 2020/1135 Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, müvekkili tarafça Bursa 2. ATM’nin 2021/… Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, 10/12/2020 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli 46 Nolu senet bedel kaydı kısımları doldurularak, Mudanya İcra müdürlüğü’nün 2020/… Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, müvekkili tarafça Bursa 2. ATM’nin 2021/…Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, 10/01/2021 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli 47 Nolu senet bedel kaydı kısımları doldurularak, Mudanya İcra müdürlüğü’nün 2021/…Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, müvekkili tarafça Bursa 1. ATM’nin 2021/… Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını, 10/02/2021 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli 48 Nolu senet bedel kaydı kısımları doldurularak, Mudanya İcra müdürlüğü’nün 2021/134 Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, müvekkili tarafça Bursa 2. ATM’nin 2021/… Esas sayılı dosyasından menfi tespit davası açıldığını,10/03/2021 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli 49 Nolu senet bedel kaydı kısımları doldurularak, Mudanya İcra müdürlüğü’nün 2021/… Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiği, müvekkili tarafça iş bu dava dava dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davalının anlaşma konusu mallarını teslim etmeksizin senetleri icra takibine koyacağı tehdidi ile senet bedellerini, avukatı aracılığı ile müvekkili aile şirketi … Tekstil San. Ve Tic. A.Ş ortaklarından elden tahsil etmeye başladığını, müvekkili aile şirketi ise, müvekkilinin daha zor bir duruma düşmemesi, aleyhine icra takibine girişilmemesi için senet bedellerini her ay ödemeye mecbur kaldıklarını, bedelli 1.950,000,00-TL olan 39 adet senedi her ay ödeyerek davalı…’den senetlerin iade alındığını, akabinde müvekkili kardeşi…ile birlikte… tekstil San. Ve Tic. A.Ş’nin sahibi olabildiğini, ancak gelinen aşamada davalı tarafından anlaşma konusu tekstil malları teslim edilmediği gibi , … Teksil San. VE Tic. A.Ş adına şirket ortaklarından toplamda 1.950.000,00-TL bedel tahsil ettiği, bu ödemeler için ise, davalı aleyhine istirdat davası açılacağını, ayrıca davalılar hakkında müvekkili adına Bursa CBS nezdinde 2020/… soruşturma sayılı dosyasından, … Teksil San. VE Tic. A.Ş tarafından da yine Bursa CBS 2020/… soruşturma sayılı dosyasından suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı … …. da diğer davalı … ile birlikte haksız menfaat elde etmek amacıyla birlikte hareket ettiğini, davalıların dava konusu senedin kendisine cirolanmasını gerektirecek şekilde bir ticari ilişkileri de bulunmadığını, davalı … tarafından yukarıda bahsi geçen 40 nolu senet ilk önce kendi adına icra takibine konu edildiğini, daha sonra itirazlar üzerine hukuku dolanmak saikiyle iyi niyet iddiasında bulunabilmek için diğer 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 47, 48 ve dava konusu 49 nolu senetleri diğer davalı … …’a ciro edilmek suretiyle takibe konulduğunu, davalıların işbu aynı zamanda suç teşkil eden kötü niyetli tavırlarını hukuken korunmamasını talep ettiğini, müvekkilinin 20/11/2019 tarihinde diğer aile üyelerinin sahibi bulunduğu… Tekstil ve Tic. A.Ş’nin hisselerini devralarak, kendi şirketinin sahibi olduğunda ise, avans niteliğinde yapmış olduğu ödemeler karşılığında anlaşıldığı şekilde malları teslim etmesini beklemiş ancak malların teslim edilmediğini, bunun üzerine müvekkili aldatıldığını anlamış bulunduğunu ve huzurdaki davanın ikame edildiğini, anılan bu sebeplerle; öncelikle, teminatsız aksi kabul halinde uygun teminat karşılığında Mudanya İcra Müdürlüğü’nün 2021/… Esas sayılı dosyasından İİK 72/3 maddesi gereğince icra veznesine yatan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, akabinde dosyanın aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan konuları ve tarafları aynı olan Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/… Esas sayılı dosyasında birleşmesine, dava konusu 10/03/2021 vadeli 50.000,00-TL bedelli senet nedeniyle müvekkilin davalılara borçlulara borçlu olmadığının tespiti ile Mudanya İcra Müdürlüğü’nün 2021/… Esas sayılı takibin iptaline, davalıların kötü niyeti nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE;
Mahkememizin 2020/… Esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin eldeki dava olan 2021/…Esas sayılı her iki dosya incelenerek, iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2020/… Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.’nun 166 maddesi uyarınca , Mahkememizin 2020/… Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan 2021/…Esas sayılı iş bu dava dosyası ile Mahkememizin 2020/… Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına,
2-Yargılamanın Mahkememizin 2020/… Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Davacı vekilinin, ihtiyati tedbir talebinin birleşen 2020/… Esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilmesine,
4-Yargılama, giderleri konusunda bu aşamada herhangi bir karar verilmesine yer OLMADIĞINA,
5- Kararın birer örneğinin davacı gider avansından karşılanmak üzere taraflara TEBLİĞİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, bu aşamada kesin, esas hakkındaki hüküm ile birlikte kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/06/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır