Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. …3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/365
KARAR NO : 2021/702

BAŞKAN : … …
ÜYE : … …
ÜYE : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : … –
…
VEKİLİ : Av. … – …. UETS
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/05/2021
KARAR TARİHİ : 22/09/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kurum ile Kamu İhale Kanunu kapsamında davalı şirket ….TEKS.GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ ile hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında istihdam edilen işçiler, işyeri devri suretiyle başka şirketlerce de istihdam olunduğunu; nihayetinde sözleşmelerinin feshi esnasında doğan işçilik alacaklarını üst işveren sıfatıyla müvekkil kurumdan talep ve tahsil ettiklerini, anılan ödemelerin müvekkil kurum tarafından yapılmasından itibaren yasal süreler içerisinde işçilik alacaklarını alan işçilerin çalışma süreleri boyunca işyeri devri gerçekleştiren tüm şirketleri davalı olarak göstermek suretiyle rücu davası açıldığını, söz konusu dosyada …GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ’ne tebligat yapılamaması üzerine Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğüne adres bilgisi sorulduğunu, bunun üzerine gelen cevabi yazıda anılan şirketin 6102 sayılı Kanunun Geçici 7.maddesi uyarınca re’sen terkin edildiğinin bildirildiğini, cevabi yazıya göre söz konusu şirketin olağan tasfiye sürecinden geçmediği dolayısıyla bir tasfiye memuru atama işleminin de yapılmadığının anlaşıldığını, bu halde Yargıtay içtihatları uyarınca bir tasfiye memurunun atanmamış olması halinde şirket yönetim kurulu üyelerine husumetin yöneltilmesi gerektiğini, mahkemece istenecek belgeler ışığında diğer davalıların tespitinin yapılması gerektiği kanaatine varıldığını, ilgili şirketin terkin sebebini oluşturan TTK Geçiçi 7.madde 15.fıkrası hükmü uyarınca şirket alacaklılarının silinme tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde ihya davası açma hakları bulunmakta olduğunu, ilgili hüküm uyarınca dosyanın tarafı olan şirkete tebligatın yapılabilmesi ve neticede lehlerine verilecek bir kararın icra olunabilmesi bakımından tebligatların yapılacağı muhataba ihtiyaç bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, kurumlarının davacısı olduğu Sakarya 6. Asliye Huk. Mahkemesi 2021/…. Nolu dosyalarının davalısı olan …TEK. GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ’nin bu davalarda taraf teşkilinin sağlanması ve bu davalardan elde edilecek ilamların icrası bakımından İHYASINA ve tebligatların yapılabilmesi için tasfiye memuru tayinine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi aynen “Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 11.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden re’sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımı 11.08.2019 tarihinde dolmuş bulunduğunu, bu doğrultuda davanın zamanaşımı nedeni ile davanın reddi gerektiğini, Ticaret Sicil Müdürlüğünce yapılan araştırma sonucunda; 48176 sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin adresinde bulunamadığından re’sen silindiği ve şirket ana sözleşmesinde “Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır” şeklinde bir düzenlemenin bulunduğunun tespit edildiğini, bu doğrultuda 6102 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ile Ticaret Sicil Müdürlükleri’ne verilen görev gereği ihyası talep edilen şirket ile ilgili işlemlere başlanabilmesi için ayrı ayrı …İNŞAAT TEKSTİL GIDA YEMEK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’ ne ve… ”şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını” içerir 02.05.2014 tarihli ihtarname gönderildiğini, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığını, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkil kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığını, bu itibarla şirketin sicilden…tarihinde re’sen terkin edildiğine ilişkin ilanın …tarih ve … sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 377., 378. ve 379. sayfalarında yayınlandığını, ayrıca yine ilgili şirket hakkında daha önce şirketin ihyası için bir çok kez dava açıldığını ve şirketin ek tasfiyesine karar verildiğini belirterek öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte ise müvekkili Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini mahkeme takdirine bırakarak davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmemesi gerektiğini savunmuştur.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, 6102 Sayılı TTK’nun Geçici 7.maddesi kapsamında Ticaret Sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası davasıdır.
Davacı tarafından, ticaret sicilinden terkin edilen …TEK. GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ’nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde;
Davacı şirkete ait ticaret sicil kayıtları inceleme konusu yapılmış, 48176 sicil numarasında kayıtlı bulunan …TEK. GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ”nin 11/08/2014 tarihinde re’sen terkin edildiği anlaşılmıştır.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7.maddesinin 15. Fıkrasının son cümlesi aynen ” Ticaret Sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir. ” hükmünü haizdir.
Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017…Esas sayılı dosyasının incelemesinde; davanın davacı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu ( Sakarya Kamu Hastaneleri Birliği / … Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi ) tarafından davalı …İnşaat Tek. Gıda Yemek San Tic. Ltd. Şti ve diğer davalılar aleyhinde 2017 yılında açıldığı, anılan tarih itibariyle dahi davacı tarafça davalı şirketin tüzel kişiliğinin son bulduğunun bilindiği, zira davalı şirket hakkında 2017 yılı öncesinde birçok kereler çeşitli mahkemelerde daha önce çeşitli şekillerde ödenen/rücuen işçilik alacaklarının tahsili bakımından açılan davalar nedeniyle davalı şirketin ihyasına karar verilmesi yönünden başvurular yapıldığı, dosyamız içerisine getirtilip incelenen Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/… Esas sayılı dosyasında davalı şirketin 18/10/2017 tarihinde ihyasında karar verilmiş olup; kararın 27/03/2019 tarihinde kesinleştiği, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/… Esas sayılı dosyasında davalı şirketin 02/05/2018 tarihinde ihyasına karar verilip 30/05/2019 tarihinde kesinleştiği, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018… Esas sayılı dosyasında davalı şirketin 11/07/2018 tarihinde ihyasına karar verilip hükmün 24/09/2018 tarihinde kesinleştiği, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017… Esas sayılı dosyasında davalı şirketin 09/04/2018 tarihinde ihyasına karar verilip hükmün 27/03/2019 tarihinde kesinleştiği, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/… Esas sayılı dosyasında davalı şirketin 12/06/2019 tarihinde ihyasına karar verildiği anlaşılmış olup;
11/08/2014 tarihinde Ticaret Sicilinden resen terkin edildiği tarihten itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu 11/08/2019 tarihine kadar resen terkin durumundan haberdar olduğu halde iş bu davayı açmakla yasal süreyi geçirdiğinden; …TEK. GIDA YEMEK SAN.VE TİC.LTD. ŞTİ’ ”şirketin ortakları, yöneticileri veya denetçileri ya da müdürleri tarafından 60 gün içinde, tasfiye memurunun bildirilmesi gerekmekte olup, tasfiye memurunun süresi içinde bildirilmemesi halinde şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceği, şirkete ait malvarlığının kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra hazineye intikal edeceği ve bunun kesin olduğu hususlarını” içerir 02.05.2014 tarihli ihtarname gönderildiği, ayrıca mevzuat uyarınca aynı içerikli ilanın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığı, ancak, kanuna uygun biçimde gönderilen ihtarname ve Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan akabinde, yasal süreleri içinde müvekkili kuruma herhangi bir bildirim yapılmadığı, bu itibarla şirketin sicilden…tarihinde re’sen terkin edildiğine ilişkin ilan …tarih ve … sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 377. ve 378. ve 379.sayfalarında yayınlandığı anlaşıldığından davalı vekilinin bu konudaki itirazları haklı kabul edilerek TTK’nun Geçici 7/15.maddesi uyarınca davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın TTK’nun geçici 7./15 Maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden; A.A.Ü.T.’ne göre takdir ve tayin olunan 4.080,00.-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
5-HMK’ nun 333. maddesi uyarınca kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/09/2021

Başkan …
e-imza
Üye …
e-imza
Üye …
e-imza
Katip …
e-imza