Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/271 E. 2022/27 K. 11.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/271 Esas – 2022/27
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/271 Esas
KARAR NO : 2022/27
HAKİM :….
KATİP :….
DAVACI : …SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ -…
VEKİLİ : Av….. UETS
DAVALI : HASIMSIZ –
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/04/2021
KARAR TARİHİ : 11/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 08/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı şirkete bayileri olan …İnşaat Ltd.Şti. tarafından …, Yalova Şubesi, 59193 çek numaralı 30.000,00 TL bedelli keşidecisi … olan 1 adet müşteri çeki verildiğini, müvekkili şirket çekin arkasını “Bankasına Ödeyiniz. …A.ş.” kaşesi ile cirolayarak … Bursa Ticari Şubesine Bankasına gönderildiğini, 07.04.2021 tarihinde bankaya giden şirket çalışanın elindeki anılan çek lodosun etkisiyle uçtuğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, … Yalova Şubesi 59193 çek numaralı 30,000,00 TL bedelli 1 adet çekin meşru hamili müvekkili şirket olduğunu, söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkili şirketin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini, … Yalova Şubesi 59193 çek numaralı 30.000,00 TL. bedelli 1 adet çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir karar verilmesini, ihtiyati tedbir kararlı müzekkerenin ilgili banka şubesine yazılmasını, müvekkili şirkete ait kayıp çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-…. 0195 Yalova Şubesi’nin, … tarafından keşide edilen, 0059193 Seri nolu , keşide tarihi 30.04.2021 -30.000,00TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK’nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK’nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.11/01/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim ….
¸e-imzalıdır