Emsal Mahkeme Kararı Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/235 E. 2021/320 K. 07.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/235 Esas
KARAR NO : 2021/320

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … – …
VEKİLİ : Av. … …UETS
DAVALI : … – … …
DAVA : Menfi Tespit Davası
DAVA TARİHİ : 29/03/2021
KARAR TARİHİ : 07/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 29/03/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkili… Sac San. Ve Tic. Ltd. Şti ile davalı … San. Ve Tic. Ltd. Şti arasında 29/01/2021 tarihide 1 adet “Rulo açıcı ve taşıma arabası ve 1 adet yükseklik ayarlı ve doğrultmalı servo sürücü” nün satışı konusunda yazılı sözleşme imzalandığını, sözleşme gereğince belirtilen mallar akdedilen sözleşmenin düzenlenmesinden itibaren maksimum 45 gün içinde teslim edileceğini, müvekkilinin sözleşme anında satıcı şirkete 28.000,00-TL nakit ödeme yaptığını ve ayrıca keşidecesi… Gıda San ve Tic. Ltd. ŞTi’nden hatır çeki olarak aldığı … Sanayi Sitesi Bursa şubesine ait …Seri 31/03/2021 tarihli, 28.000,00-TL bedelli çekin verildiğini, davalı tarafın süresi içerisinde teslim etmesi gereken malları teslim etmediğini, müvekkilinin bunun üzerine sözleşmeyi feshettiğini, davalı yana yaptığı ödeme bedelini talep ettiğini ve davalı şirketin 28.000,00-TL peşinat bedelini geri iade ettiğini ancak yine 28.000,00-TL bedelli çeki davacı yanı oyalarak iadeden kaçındığından bahisle, öncelikle dava konusu çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, yapılacak yargılama sonucunda iş bu çek sebebiyle davacı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 01/04/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, talebin kabulü ile, yatırılmış olan teminatın tarafına iadesine, yine yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının aynı şeklide iadesine, davalı taraf için verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılarak ödeme yasağının kalktığına dair ilgili bankaya müzekkere yazılmasını talep etmiştir.
6100 sayılı HMK’nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Keşidecisi …Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, … Sanayi Sitesi/Bursa Şubesi’ne ait ….Seri Nolu, 31/03/2021 tarihli, 28.000,00-TL bedelli çek için ilgili bankaya müzekkere yazılarak, ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcının, peşin yatırılan 478,17-TL’den mahsubu ile arta kalan 418,87-TL bakiye harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana İADESİNE,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden, vekil ücreti hususunda karar verilmesine YER OLMADIĞINA,
6- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK’nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere karar verildi 07/04/2021

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır