Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/177 Esas – 2023/419
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2021/177
KARAR NO : 2023/419
HAKİM :
KATİP :

DAVACI : … SİGORTA A.Ş. –
VEKİLLERİ : Av. ….. – Begonya Sok., No:3, Nıdakule Ataşehır Kuzey, Kat: 23, D:191, Ataşehir/İSTANBUL
Av. ….. UETS
DAVALI : 1- ……….. LTD –
ROMELAND HOUSE , ROMELAND HİLL, ST.ALBANS , HERTS AL34ET BİRLEŞİK KRALLIK
VEKİLİ : Av. ….. UETS
DAVALI : 2- …….. –
MESSEGELANDE 30521 HANNOVER/ALMANYA
VEKİLİ : Av. MÜGE ŞENGÖNÜL – Maya Akar Center Büyükdere Cad. No:100-102 K:15 D:58 Esentepe 34394 Şişli/ İSTANBUL
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 08/03/2021
KARAR TARİHİ : 24/04/2023
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkili Şirketin sigortalısı dava dışı … İç ve Dış Ticaret A.Ş. ile akdedilen 26.06.2018 başlangıç ve 26.06.2019 bitiş tarihli 420011002258-5 numaralı Nakliyat Abonman Sözleşmesi ve 04.10.2018 tarihli 450021003123-9 numaralı Emtiya Nakliyat Sigorta Poliçesi dâhilinde sigorta konusu malın nakliyesi ve fuarda sergilenmesi süreçlerinde maruz kalınabilecek rizikolardan doğan hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına alındığını. Sigortalının 23.10.2018 – 26.10.2018 tarihleri arasında düzenlenen EUROBLECH 2018 fuarında sergilenmek üzere 05.10.2018 tarihli ve VEX2018000000037 numaralı fatura ile brüt 13.500,00 kg ağırlığında 5 kap | adet ECO S-Line 315 2 KW FIBER LASER CUTTING MACHINE (lazer kesim makinası) ve makine malzemeleri cinsi emtianın Türkiye’den Almanya’ya geçici ihracatını gerçekleştirdiğini, (Birleşen E. 2021/278, K. 2021/818 dosya dâhilinde EUROBLECH 2018 fuarında sergilenmek üzere 04.10.2018 tarihli ve NEX2018000000036 numaralı fatura ile brüt 17.000,00 kg ağırlığında 6 kap 1 adet VENTO- L315 6 KW FIBER LASER CUTTING MACHINE (lazer kesim makinesi) ve makine malzemeleri cinsi emtianın Türkiye’den Almanya’ya geçici ihracatını gerçekleştirdiğini. Sigortalının bu kapsamda davalı ….. ile 12.04.2018 tarihli fuar konfirmasyonuna istinaden 17.04.2018 tarihli fuar anlaşmasını akdederek EUROBLECH 2018 fuarından stand kiraladığını (Hol 15 Stand G41) ve bir takım fuar hizmetlerini aldığını, Emtia ve emtiaya ait malzemelerin 26-27.10.2018 tarihinde fuar alanında kilit altında muhafaza edilirken bir kısmının kimliği bilinmeyen kişiler tarafından fuar alanından çalındığını, hırsızlık olayının polis tarafından tutanak altına alındığını, aynı tarihte birçok fuar katılımcısının da hırsızlığa maruz kaldığını. Yapılan ekspertiz incelemesi sonunda zarar bedelinin 15.432,99 TL olarak tespit edildiğini, (Birleşen E. 2021/278, K. 2021/818 dosya dâhilinde 128,520,70 TL) Deutsche Messe isimli davalıya ait olan ve onun tarafından işletilen fuar alanında ….. isimli davalı tarafından organize edilen ve düzenlenen fuar esnasında emtianın hırsızlığa uğramasına bağlı olarak meydana gelen hasarın davalıların sorumlulukları ve hakimiyetleri altında gerçekleştiği ve bu hasarın sebep olduğunu, zarar müvekkilinin mal varlığında meydana geldiğinden davalıların müvekkili nazarında doğan zararın tazmini hususunda müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, bu nedenle 15.432,99 TL tutarındaki alacağın ödeme tarihi olan 30/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek değişik oranlarda ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 18/04/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Mahkememiz dosyasından feragat ettiklerini, feragatleri yönünde karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ……. Limited vekili de 20/04/2023 tarihli dilekçesi ile, feragati kabul ettiklerini, yargılama gideri ile vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir.
Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL maktu harcın ve arabuluculuk masrafı olan 1.360,00 TL’nin toplamı olan 1.539,90-TL’nin peşin yatırılan 263,56-TL harçtan mahsubu ile bakiye 1.276,34-TL’nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı ……. Limited vekilinin vekalet ücreti talebi bulunmadığına dair dilekçe sunmuş oldukları anlaşılmakla, davalı ……. Limited şirketine vekalet ücreti verilmesine YER OLMADIĞINA,
5-Davalı …….. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenen 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ……..’ye VERİLMESİNE,
Birleşen mahkememizin 2021/278 Esas sayılı dosyasında;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 179,90 TL maktu harcın ve arabuluculuk masrafı olan 1.360,00 TL’nin toplamı olan 1.539,90-TL’nin peşin yatırılan 2.194,82-TL harçtan mahsubu ile bakiye 654,92-TL’nin istemi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı ……. Limited vekilinin vekalet ücreti talebi bulunmadığına dair dilekçe sunmuş oldukları anlaşılmakla, davalı ……. Limited şirketine vekalet ücreti verilmesine YER OLMADIĞINA,
5-Davalı …….. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca belirlenen 20.278,11-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ……..’ye VERİLMESİNE,
6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 24/04/2023

İş bu kararın gerekçesi 24/04/2023 tarihinde yazılmıştır.

Katip .
✍e-imzalı

Hakim .
✍e-imzalı