Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR

ESAS NO : 2021/159
KARAR NO : 2022/380
HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … -….
DAVALI : … –
…
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/02/2021
KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Mahkememizde açılan itirazın iptali davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili … Mobilya Ltd. Şti. masa, sandalye vb. mobilya ürünleri ürettiğini, davalınında aynı sektörde mobilya satışı yaptığını, davacı ile davalı arasında ticari alım satıma ilişkin şifahen sözleşme kurulduğunu, sözleşme akabinde davalıdan belirli aralıklarla emtia alımı yapıldığını, ancak davalının teslim aldığı emtia bedellerini müvekkiline ödemediğini, sözleşmeden doğan sorumluluğunu ifa etmediğini, davacının muavin defter kayıtlarında düzenlenen faturalara konu teslim edimini yerine getirdiğini, davalının bakiye borcunu ödeme edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine icra takibi başlatıldığını ve takibe itiraz edildiğini, bu nedenlerle davalının borca itirazının iptaline takibin devamına, %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Derdest davanın taraflar arasındaki ticari mal alım satım sözleşmelerine istinaden ödenmediği iddia olunan faturalar kaynaklı Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2020/… Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 14.105,58 TL tutarlı takibe yapılan itirazın davasıdır.
Mahkememizce dosya SMMM bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim etmesi istenmiş, bilirkişinin 16/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı … Day. Tük. Mall. Tekstil Mobilya İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. Firmasının 2017, 2018 ve 2019 yıllarına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir. Davacı … Day. Tük. Mall. Tekstil Mobilya İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. Firmasının 2020 yılında E-Defter mükellefi olduğu, 2020 yılı e defter beratlarının yasal sürelerinde yaptırılmış olduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafın, ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda 17.12.2020 icra takip tarihi itibari ile alacak bakiyesinin 14.105,58 TL olduğu şeklinde rapor tanzim etmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede bilirkişi hesabının usul ve yasalara uygun olduğu, hükme esas alınabileceği, davalının ticari defterlerini sunmadığı, dolayısıyla davacının kendi defterlerini lehine delil olarak kullanabileceği , davalının ilgili faturaları ba formu ile vergi dairesine dahi bildirdiği, davacı tarafından varlığı iddia olunan borcun varlığının ve miktarının ispatlandığı gözetilerek tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davanın kabulü ile Bursa 11. İcra Dairesinin 2020/… Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline, Takibin 14.105,58.-TL üzerinden devamına, Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 14.105,58.-TL’nin %20’si oranında 2.821,11.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile Bursa 11. İcra Dairesinin 2020/… Esas sayılı icra takibine yapılan İTİRAZIN İPTALİNE,
Takibin 14.105,58.-TL üzerinden DEVAMINA,
Davaya takip konusu alacak likit olduğundan hüküm altına alınan asıl alacak olan 14.105,58.-TL’nin %20’si oranında 2.821,11.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 963,55.-TL harçtan peşin alınan 240,89.-TL harcın mahsubu ile bakiye 722,66.-TL harcın davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
3- 1.320.-TL tutarındaki arabuluculuk masrafının davalıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,
5-Davacı tarafından yapılan 963,55.-TL harç, 713,00.-TL muhakeme masrafı olmak üzere toplam 1.676,55.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 13/1-2 uyarınca belirlenen 5.100,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
7-HMK’ nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda açıkça okundu, usulen anlatıldı. 31/03/2022

İş bu kararın gerekçesi 22/04/2022 tarihinde yazılmıştır.

Katip …
✍e-imzalı

Hakim …
✍e-imzalı